Red Hat лицензируемый Linux

Необходимо будет propably посмотреть на то, что делает сборщик "мусора". SDN имеет хорошую техническую статью об этом (и как включить отладку для gc).

Хороший практический подход описан здесь. Мы обычно используем упомянутый gcview для этой задачи (на Linux, но ОС не должна иметь значения в этом случае).

5
27.09.2016, 14:09
3 ответа

Что Вы пропускаете, два компонента: сервис/поддержка и то, что они (Red Hat) обеспечивают готовые (двоичные) пакеты.

CentOS делает также, и они стремятся быть двоичные совместимый, вниз к каждой последней ошибке. Насколько я знаю, что только несколько аспектов CentOS отличаются от соответствующего выпуска RHEL, главным образом из-за авторского права и/или фирменных проблем. CentOS компилирует источники, и по крайней мере публично Redhat даже как (не только подтверждают), факт. Red Hat все еще делает большой бизнес, оказывающий поддержку и сервис вокруг их дистрибутива.

Также читайте: http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Hat_Enterprise_Linux_derivatives

7
27.01.2020, 20:34
  • 1
    ответа, нужно отметить, что Red Hat, прежде всего, использует Товарный знак не закон об авторском праве для защиты их распределения. Код является всем открытым исходным кодом, но Вы не имеете права использовать Red Hat или Red Hat Enterprise товарный знак Linux. CentOS и другие производные удаляют все товарные знаки Red Hat. –  Craig 12.02.2013, 21:50

Лицензия на Red Hat Linux является GPL.

Если Вы захотите двоичные файлы (от Red Hat), то необходимо будет подписаться на их службу распределения, Сеть Red Hat, иначе RHN.

Это сказало, знаете ли Вы кого-то, у кого есть двоичные файлы Red Hat, они могут перераспределить их Вам бесплатно. Red Hat просто принимает решение не распределить двоичные файлы ни для какой стоимости. Это допустимо под GPL.

Если Вы хотите двоичный дистрибутив, за который Вы не должны платить, то, поскольку другие сказали выше, попробуйте CentOS или Fedora.

Можно загрузить src в ftp.redhat.com например:

ftp://ftp.redhat.com/pub/redhat/linux/enterprise/5Server/en/os/SRPMS/
3
27.01.2020, 20:34

Это - несколько сложный вопрос, таким образом позвольте мне запуститься в правовых базах его, как я понимаю их. Я не адвокат и не играю один на SE также. Если это важно для Вас, наймите один и спросите.

В первую очередь, в соответствии с сегодняшними законами об авторском праве в США (и из-за лабиринта международных договоров, в большей части мира) каждый раз, когда Вы создаете некоторую работу, она автоматически подпадает под защиту авторских прав. Это означает, по существу, что никто кроме автора (или, в случае, если работа была создана для найма, кому бы ни сделали его) не имеет право скопировать его, распределить его, или взять его и создать производные (измененные версии, как исправленные ошибки или переводы). Лицензия (как слово предполагает), предоставление разрешения других сделать кого-то еще, чтобы сделать часть вышеупомянутого. Связанное понятие является понятием общественного достояния, работ, на котором владении авторскими правами любой истек (например, пьесы Шекспира) или которых автор явно пожертвовал права общественности (AFAIU, это в последний раз - легальная ситуация только для США). Таким образом, при законном использовании части программного обеспечения это явным разрешением (т.е. лицензия) или потому что это действительно принадлежит Вам (общественное достояние). Независимо авторского права на определенную обрабатываемую деталь, существуют авторские права на наборы. Так, если я соединил набор, скажем, народных песен (по-видимому, очень старый, и в общественном достоянии), выбор и расположение все еще являются объектом защиты авторских прав. Таким образом, кто-то мог скопировать отдельные песни, но не скопировать целый набор.

Для больше на различных используемых лицензиях, посмотрите на Википедию на открытом исходном коде или спросите Google.

В конкретном случае Red Hat Enterprise Linux отдельные части находятся под мешаниной лицензий, много - GPL, но существуют части в соответствии с лицензиями стиля BSD, ЛАТЕКСНОЙ Лицензией Проекта, Apache и длинным списком других. Сам набор находится под GPL. Под GPL (но не в соответствии с другими из многих лицензий), кто бы ни получает двоичные файлы, свободно распределить их далее и кроме того кого-либо, кто добирается, двоичные файлы наделен правом на полный исходный код к программе. Обратите внимание, что только то, кто получает двоичные файлы, наделено правом лицензией на источники. То, что делает Red Hat, должно опубликовать все источники (даже для non-GPL частей) распределения для кого-либо для взятия (источники здесь или поблизости, в зависимости от точной версии распределения). Кроме того, Red Hat приобрел несколько компаний (например, Qumranet в 2008, который разработал инструменты для использования с KVM, и выпустил под GPL) или права на части программного обеспечения (как Сервер LDAP Netscape, который он освободил под GPL в 2005, сегодня как 389 Серверов каталогов). Существуют также части, разработанные внутренний Red Hat (как об/мин), которые были также превращены в открытый исходный код. Несколько частей распределения считают товарными знаками (Вы не можете использовать название Red Hat или логотип кроме разрешением), Red Hat выделяет все, что является частью товарного знака в простых пакетах и дает явные инструкции относительно того, как заменить их Вашим собственным (как сделано дистрибутивами клона, как CentOS). Можно получить двоичные файлы от Red Hat в соответствии с контрактом на обслуживание или источники бесплатно, и также инструкции и инструменты должны были соединить измененное распределение. Обратите внимание, что это делает несколько шагов вне того, что Red Hat обязан делать в соответствии с действующим законодательством и соответствующими лицензиями. Они знают очень хорошо, что зависят от доброй воли сообщества разработчиков ПО с открытым исходным кодом и преимущества от нее.

Red Hat спонсирует (главным образом) независимый проект Fedora, управляемое сообществом распределение, которое стремится получить лучшее и последний из открытого исходного кода в руки энтузиастов в форме простого в использовании пакета. Fedora передается для работы с восходящими проектами и открытым сотрудничеством с другими дистрибутивами, распознавая, что продолжение на их собственное означает неуправляемую нагрузку поддержания их собственных ветвлений. В свою очередь Red Hat Enterprise Linux запускается по существу как ответвление от Fedora, выбирая пакеты, настраивая конфигурацию, и стабилизацию/укрепление и наконец поддержание версий, выбранных исправлениями ошибок и бэкпортами. Многие сотрудники Red Hat активны в Fedora как специалисты по обслуживанию пакета, или работающий над внешними пакетами. Несколько высокопоставленных хакеров ядра находятся на платежной ведомости Red Hat, в то время как другие сотрудники являются ведущими разработчиками независимых проектов с открытым исходным кодом как часть их заданий.

2
27.01.2020, 20:34

Теги

Похожие вопросы