find -exec ls -lR {} \; возвращает каждый элемент дважды
Ganglia использует RRDTool в качестве серверной базы данных. Я предоставил ссылку на RRDTool, чтобы вы могли понять, как взаимодействовать с базой данных.
Краткий ответ заключается в том, что вы не можете просто модифицировать perl-скрипты, которые собирают для вас метрики, и изменить имя метрики, или добавить/удалить метрики, и эти изменения автоматически распространятся в RRDTool. Вам нужно прочитать и понять, как Ganglia на самом деле работает под прикрытием, чтобы точно знать, как создавать новые метрики, и чтобы ваши измененные скрипты добавляли их правильно.
Минимальный набор требуемых шагов будет примерно таким:
- создать новую базу данных RRD для хранения метрики
- добавить метрику в веб-интерфейс для отображения
- добавить метрику в инструмент сбора ( ваш сценарий perl, или сценарий python, или сценарий оболочки и т. д. и т. д.)
Если вы погуглите «Ganglia RRDTool Tutorial» , вы найдете ряд ресурсов, которые могут помочь вам получить опыт работы с как все части подходят друг к другу, и как вы можете настроить их в соответствии с вашими конкретными требованиями.
Проблема в том, что find также находит каталог Webcam и запускает ls Webcam , в котором перечислены все файлы там. Чтобы перечислить только файлы, а не каталоги, скажите find
-type f
Ваша проблема в том, что ls -lR будет выполняться для всех файлов (которые будут отображать файлы) и каждый каталог (который будет отображать содержимое каталога). Если ваша иерархия каталогов не будет плоской, а будет содержать подкаталоги, это будет отображать содержимое еще чаще, поскольку -R сообщает ls , что нужно снова пройти по подкаталогам. Вместо этого вы должны вызвать find следующим образом:
find. -type f -exec ls -l {}, который будет отображать только файлы.найти. -exec ls -dl {}, который отобразит как файлы, так и каталоги.
Основная причина этой проблемы удивительно короткая: . (да: точка).
Помните, что find (без каталога) эквивалентен find. .
Из man find :
Если пути не указаны, используется текущий каталог.
И, когда вы выполняете находите. точка появляется в сгенерированном списке
(для упрощения используются только четыре файла с разными именами):
$ find ### Works the same with or without the dot.
.
./2014-08-09-163849.jpg
./2014-04-12-134210.jpg
./Webcam
./Webcam/2015-04-29-202242.jpg
./Webcam/2015-08-27-230306.jpg
И затем вы передаете этот список ls -R (рекурсивно).
Просто точка воспроизведет все файлы:
$ ls -1R . ### The 1 will make the list 1 column.
.:
Webcam
2014-04-12-134210.jpg
2014-08-09-163849.jpg
./Webcam:
2015-04-29-202242.jpg
2015-08-27-230306.jpg
Поэтому неудивительно, что все файлы появляются дважды (один раз для точки, один раз для поиска).
$ find -exec ls -1R {} \;
.:
2014-04-12-134210.jpg
2014-08-09-163849.jpg
Webcam
./Webcam:
2015-04-29-202242.jpg
2015-08-27-230306.jpg
./2014-08-09-163849.jpg
./2014-04-12-134210.jpg
./Webcam:
2015-04-29-202242.jpg
2015-08-27-230306.jpg
./Webcam/2015-04-29-202242.jpg
./Webcam/2015-08-27-230306.jpg
Решения
Удалите точку (используйте \ (! -Name. -Prune \) -a ).
Удалите точку из списка найденных файлов в find:
$ find . \( ! -name . -prune \) -a -print
./2014-08-09-163849.jpg
./2014-04-12-134210.jpg
./Webcam
Затем вы можете использовать рекурсивный ls -R :
$ find . \( ! -name . -prune \) -a -exec ls -1R {} \;
./2014-08-09-163849.jpg
./2014-04-12-134210.jpg
./Webcam:
2015-04-29-202242.jpg
2015-08-27-230306.jpg
Избегайте рекурсивного ls (проще, но требует ls -d ).
Не использовать рекурсивный ls -R (с также параметром -d , чтобы избежать расширения в каталоги) и пусть find выполняет обход дерева чтобы найти все файлы:
$ find . ! -path . -exec ls -1d {} \;
./2014-08-09-163849.jpg
./2014-04-12-134210.jpg
./Webcam
./Webcam/2015-04-29-202242.jpg
./Webcam/2015-08-27-230306.jpg
Архивирование
Конечно, для конкретного использования архивирования:
вам не нужны имена каталогов, только имена файлов с полным путем:
$ find . ! -path ./ -type f -a -exec ls -1R {} \;
./2014-08-09-163849.jpg
./2014-04-12-134210.jpg
./Webcam/2015-04-29-202242.jpg
./Webcam/2015-08-27-230306.jpg
О найти каталог (не точка).
Если вы используете путь, проблема будет той же, если глубина каталогов больше единицы.
Это не вызовет проблемы:
$ find Webcam -exec ls -1R {} \;
Webcam:
2015-04-29-202242.jpg
2015-08-27-230306.jpg
Webcam/2015-04-29-202242.jpg
Webcam/2015-08-27-230306.jpg
Однако увеличение глубины на единицу (cd ..) приведет к:
$ cd ..
$ find jpg -exec ls -1R {} \;
jpg:
2014-04-12-134210.jpg
2014-08-09-163849.jpg
Webcam
jpg/Webcam:
2015-04-29-202242.jpg
2015-08-27-230306.jpg
jpg/2014-08-09-163849.jpg
jpg/2014-04-12-134210.jpg
jpg/Webcam:
2015-04-29-202242.jpg
2015-08-27-230306.jpg
jpg/Webcam/2015-04-29-202242.jpg
jpg/Webcam/2015-08-27-230306.jpg
чего это не сработает:
$ find jpg \( ! -path ./jpg -prune \) -exec ls -1R {} \;
jpg:
2014-04-12-134210.jpg
2014-08-09-163849.jpg
Webcam
jpg/Webcam:
2015-04-29-202242.jpg
2015-08-27-230306.jpg
Я настаиваю на использовании двух рекурсивных инструментов очень опрометчивый .
Измените структуру на более простую, например find jpg -ls или даже попробуйте предоставленное оболочкой решение для листинга, подобное echo ** :
$ (shopt -s globstar nullglob; printf '%s\n' jpg/**/*)
jpg/2014-04-12-134210.jpg
jpg/2014-08-09-163849.jpg
jpg/Webcam
jpg/Webcam/2015-04-29-202242.jpg
jpg/Webcam/2015-08-27-230306.jpg