Процентный динамический контроль полосы пропускания

С помощью трассировки:

strace -o aaa ./scripta

мы можем наблюдать, что по умолчанию

read(255, "#!/bin/bash\n# this is scripta.sh"..., 153) = 153
rt_sigprocmask(SIG_BLOCK, NULL, [], 8)  = 0
rt_sigprocmask(SIG_BLOCK, NULL, [], 8)  = 0
rt_sigprocmask(SIG_BLOCK, [INT CHLD], [], 8) = 0
lseek(255, -108, SEEK_CUR)              = 45
clone(child_stack=0, flags=CLONE_CHILD_CLEARTID|CLONE_CHILD_SETTID|SIGCHLD, child_tidptr=0x7f1ee9b7ca10) = 2483

так scripta заблокировала INT и CHLD сигналы; scriptb наследует эти настройки через fork (здесь называется clone). А что делает scriptb? Если мы запустим его из scripta через:

strace -o bbb ./scriptb &

И затем поищем вещи, связанные с сигналами, мы найдем:

rt_sigprocmask(SIG_BLOCK, NULL, [], 8)  = 0
rt_sigaction(SIGINT, {SIG_DFL, [], SA_RESTORER, 0x7fb1b2e75250}, {SIG_IGN, [], 0}, 8) = 0
rt_sigaction(SIGINT, {SIG_IGN, [], SA_RESTORER, 0x7fb1b2e75250}, {SIG_DFL, [], SA_RESTORER, 0x7fb1b2e75250}, 8) = 0

Что указывает на то, что ничего не блокируется, а затем, что сигналы INT сначала обрабатываются по умолчанию, а затем игнорируются. scriptb, запущенный непосредственно из оболочки под strace, напротив, показывает:

rt_sigaction(SIGINT, {SIG_DFL, [], SA_RESTORER, 0x7f2c3f6d4250}, {SIG_DFL, [], 0}, 8) = 0
rt_sigaction(SIGINT, {SIG_DFL, [], SA_RESTORER, 0x7f2c3f6d4250}, {SIG_DFL, [], SA_RESTORER, 0x7f2c3f6d4250}, 8) = 0
rt_sigprocmask(SIG_BLOCK, [INT], [], 8) = 0
rt_sigaction(SIGINT, {0x45fbf0, [], SA_RESTORER, 0x7f2c3f6d4250}, {SIG_DFL, [], SA_RESTORER, 0x7f2c3f6d4250}, 8) = 0
rt_sigprocmask(SIG_BLOCK, [INT CHLD], [], 8) = 0
rt_sigprocmask(SIG_BLOCK, ~[RTMIN RT_1], [INT CHLD], 8) = 0
...

Или никогда не игнорируется, прежде чем перейти к повторяющейся обработке вызова sleep. Хорошо. Ух. Давайте поместим между scripta и scriptb шим, который сбрасывает SIGINT в состояние по умолчанию...

#include <getopt.h>
#include <signal.h>
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>

int main(int argc, char *argv[])
{
    int ch;
    while ((ch = getopt(argc, argv, "h?")) != -1) {
        switch (ch) {
        case 'h':
        case '?':
        default:
            abort();
        }
    }
    argc -= optind;
    argv += optind;
    if (argc < 1) abort();

    signal(SIGINT, SIG_DFL);

    execvp(*argv, argv);
    abort();
    return 1;
}

Используется следующим образом:

$ make defaultsig
cc     defaultsig.c   -o defaultsig
$ grep defaultsig scripta.sh
./defaultsig ./scriptb.sh &
$ ./scripta.sh 
12510 started
scriptb.sh 12510
scriptb.sh 12510
scriptb.sh 12510
scripta.sh 12509
Ouch
scriptb.sh 12510
scriptb.sh 12510
scriptb.sh 12510
scripta.sh 12509
Ouch
...

Ага, теперь работает хорошо. Однако, я не знаю, почему bash ведет себя таким образом, может, написать им об ошибке? Код в sig.c выглядит очень сложным, и есть еще обработка сигналов в других местах...

1
01.02.2016, 13:35
0 ответов

Теги

Похожие вопросы