Если у Вас есть доступ к закрытому ключу, я предполагаю, можно использовать его без пароля для аутентификации против открытого ключа. Если это работает, Вы знаете, что это не имеет никакого пароля. Если бы это имело, то это дало бы Вам сообщение об ошибке.
Если у Вас нет доступа к закрытому ключу, я сомневаюсь, что можно обнаружить это. Цель пароля состоит в том, чтобы "разблокировать" закрытый ключ, она не имеет никакой функции в отношении открытого ключа.
На самом деле, если бы это было бы, это сделать систему менее безопасной. Можно было использовать открытый ключ, который доступен, чтобы попытаться смонтировать грубую силу или другие нападения, пытающиеся взломать пароль.
Я не нахожу отчет об ошибках связанным с этим и следующими строками в исходном файле wc.c
case '\t':
linepos += 8 - (linepos % 8);
кажется, сознательно принимаю решение вести себя таким образом, вероятно, для предоставления подсказки для ширины должно было отобразить файл на экране.
Быстрая альтернатива могла быть
echo -n $'\t' | tr '\t' ' ' | wc -L
Обычно вкладка расширена до следующего положения, (делимый на 8) +1 [1, 9, 17, 25, ...]
, таким образом, если Вы просите его, Вы получаете его.
Обратите внимание на то, что-n не важен для вопроса, но $ не.
echo foo$'\t' | wc -L
возвратится 8 также, потому что
echo foo$'\t'bar
foo bar
Можно опустить $ при использовании-e для эха:
echo -e '\t' | wc -L
8
Таким образом, если Вы хотите считать '\t' как единственный байт, просто опустите-e и $:
echo '\t' | wc -L
2
echo '\t'
не производит символ вкладки (\x09). Это производит строку, длина которой равняется 2, т.е. a '\'
и a 't'
. Новая строка не является пустой болтовней длины строки... (У меня был a -n
в моем примере, чтобы проверить, ли wc
правильно обработал бы файл, который не имеет никакого запаздывающего символа новой строки...),
– Peter.O
13.09.2011, 01:12
wc --help
говорит: -L, --max-line-length print the length of the longest line?
. Это не говорит о байтах, но длинах строки.
– user unknown
13.09.2011, 02:05
echo -e foo'\t'bar | wc -L
который приводит к 11, не к 14.
– user unknown
02.11.2011, 13:17
foo\tbar
пример, wc
принял позиции табуляции при номинальном интервале 8... Следующий пример показывает как wc
игнорирует в настоящее время активные настройки позиции табуляции. Это производит строку к терминалу, который составляет 8 терминальных столбцов, wide/long, все же wc
отчеты это, чтобы быть 11. Этот пример устанавливает позиции табуляции на каждый 6-й столбец... tabs -6; echo 12345678; echo -e "foo\tbar"|tee >(wc -L)
– Peter.O
13.11.2011, 21:54
Поскольку сервер VNC был вызван с параметром -localhost
, он принимает соединения только на интерфейсе localhost, что подтверждается записью 127.0.0.1: 5901
в выводе netstat
(внешний открытый интерфейс будет читать 0.0.0.0: 5901
). На панели управления Xvnc
:
-localhost
Only allow connections from the same machine. Useful if you use
SSH and want to stop non-SSH connections from any other hosts.
See the guide to using VNC with SSH on the web site.
В этой конфигурации необходимо туннелировать соединение, иначе оно будет отклонено. Для туннелирования через SSH можно выполнить следующее действие:
ssh -p 2200 -L5901:localhost:5901 user@remotehost -Nf
( -Nf
является необязательным: он просто помещает туннель в фоновый режим), а затем запустить VNC-клиент и указать его в конечной точке туннеля: подробности будут зависеть от того, какой клиент вы используете, например
vncviewer localhost:1
-121--1464- Вероятно, вы отредактировали этот default.con. Кажется, в конце этой строки перед новой строкой есть лишний персонаж. Попробуйте od -c default.conf
. Вероятно, это приведет к следующему:
0000000 v a l u e s = w a d s s e a
0000020 d s e d a o k a w w a s w
0000040 022 \n
0000042
Отредактируйте файл, чтобы удалить символ 022
(\r
), и повторите попытку.
Описание wc -L было неоднозначным. Он возвращает самую широкую ширину дисплея. Для управления расширением вкладки сначала можно выполнить фильтрацию через развернуть
.
man wc
не упоминает об этой проблеме, она указана вinfo coreutils 'wc invocation'
(какой 'человек' относится также)... Кроме того, после траления сферы Google немного больше, я нашел это как альтернативуecho -n $'\t' | expand -t1 | wc -L
, который является в значительной степени тем же как Вашей альтернативой, но я добавил его в придачу.. И хотя следующая ссылка является перекомпилировать взломом туалета*, она может представлять интерес для некоторых: туалеты поддерживают для различных ширин – Peter.O 13.09.2011, 01:36