«apt install ./file.deb» vs «apt install /path/to/file.deb»

Скорость чтения будет вашим самым большим узким местом для записи назначения.

В зависимости от размера исходного диска, как насчет создания RAM-диска на копировальном аппарате, кэширования ваших файлов в нем и последующего копирования оттуда в несколько мест назначения с использованием параллельных процессов, как @hschou демонстрирует выше?

Как сделать создать «настоящий» RAM-диск, который резервирует память

Чтение RAM всегда будет быстрее, чем несколько случайных обращений к Flash или SSD, даже если часть RAM-диска оказывается замененной на локальный физический диск.

1
05.05.2019, 16:38
1 ответ

Два варианта ищут пакет в разных местах (, если текущий каталог не является корневым каталогом ).

sudo apt install./path/to/package/name.deb

ищет файл пакета с именем name.debв подкаталогах path, to, package, начиная с текущего каталога (.). Это работает, только если текущий каталог содержит каталог с именем path, который сам содержит каталог с именем to, который сам содержит каталог с именем package, который содержит файл name.deb.

sudo apt install /path/to/package/name.deb

ищет пакет в каталоге /path/to/package, , т.е. та же последовательность, что и выше, но начиная с корневого каталога, а не текущего каталога.

Иными словами, ./не является частью синтаксиса apt, это часть пути к файлу и интерпретируется как обычно для путей.

3
27.01.2020, 23:22

Теги

Похожие вопросы