Рекомендации для хорошего MTA / решения для программного обеспечения для совместной работы?
Shell/python/perl, пишущий сценарий для такого рода вещи, очень хорошо, но кажется, что gui приложение было бы лучшим для Вас, таким образом, я рекомендую pyRenamer, который может сделать точно, что Вы хотите среди многих других вещей (простые общие операции через предварительные установки [избавление от пробелов, усечение имени файла от одной точки до другого], простой поиск/замена, усложнило regex, программу предварительного просмотра, и т.д.).
Ваше распределение могло бы даже иметь его в их репозитории программного обеспечения (Fedora делает).
В мире Unix/Linux Вы не найдете инструменты, которые "делают все", поскольку это нарушает единственный принцип ответственности. Однако для "организования" всех инструментов вместе в единственной панели конфигурации существуют проекты как Webmin, которые обеспечивают эту функциональность. Для этой определенной задачи почты/программного обеспечения для совместной работы у меня есть следующее предложение.
Вы могли посмотреть на Комплект Сотрудничества Zarafa (ZCP) в сочетании с Постфиксом и Z-администратором. Это всего один из многих других опций.
ZCP предлагает все 'функции', Постфикс сделает, работа MTA и Z-администратор способны к управлению и конфигурированию всех сервисов (также MySQL и сетевые интерфейсы) в хорошем веб-интерфейсе. Прочитайте Z-администраторские документы здесь, чтобы видеть, соответствует ли это Вашим потребностям.
Отказ от ответственности: Я работал на Zarafa в прошлом.
-
1Извините, но этот ответ не имеет смысла. Я уже указал на один инструмент, Цитадель, которая действительно делает весь этот материал в одном. Единственный принцип ответственности имеет свое место, но иногда не имеет никакого смысла разделять проблемы, и на самом деле разделение просто делает вещи намного более сложными для конфигурирования. Я сказал бы, что это (электронная почта и функциональность MTA) является одним таким примером. Почему Вы думаете, что Exchange так популярен? Это комбинирует большую полезную функциональность в одно решение, и это имеет большой смысл сделать так. – Jez 05.12.2012, 13:58
-
2Просто имейте его Ваш путь, помощник. Чтение аргументов я, sicerely сомневаются, что Linux является куском пирога. Я думаю, что большинство инженеров Unix/Linux не согласится с Вашим мнением, "комбинирует большую полезную функциональность в одно решение, и это имеет большой смысл сделать так". Ничто не мешает Вам выполнять Exchange MS в виртуальной машине в Debian, сказал бы я. – gertvdijk 05.12.2012, 14:10
-
3пароля, голосующие за этот ответ, полагайте, что мой вопрос спрашивал о комплектах, которые объединили функциональность, которую я хочу. Это не просило быть сказанным, каков "Unix путь" традиционно был. – Jez 05.12.2012, 15:18
-
4Если он привязан к единым системам, Вы могли бы просто хотеть удалить это; он не ищет комбинации программного обеспечения, даже если это - нормальный способ сделать вещи – Michael Mrozek♦ 05.12.2012, 17:23