преобразуйте команду update-rc.d в chkconfig

IMO, использование printf для передачи команд в ed лучше, чем sed -i.

printf '%s\n' 'g/,888,/d' 'w' | ed -s msalik.txt

Первый аргумент в printf указывает ему печатать каждый оставшийся аргумент, разделенный новыми строками (\n).

Ни один из двух последних аргументов не нуждается в кавычках. Я просто привел их в качестве примера - некоторые команды ed нужно будет заключать в кавычки.

Почему ed лучше, чем sed -i?

В отличие от ed, sed -i не выполняет правку на месте. Он создает временный выходной файл, а затем переименовывает его поверх исходного. Это имеет два потенциально нежелательных побочных эффекта:

• Разрешения на файл могут измениться из-за umask, с которым был создан временный файл. Даже право собственности или группа могут измениться, если сценарий sed -i будет запущен другим пользователем (который, конечно, имеет соответствующий RW-доступ к файлу и dir).

• Заменяющий файл будет иметь другой inode. Это приведет к нарушению жестких ссылок.