Проблема здесь в / в шаблоне в $ search_string .

Поскольку / не является буквенно-цифровым символом, он не считается «словом». Это означает, что шаблон \ не будет соответствовать / path , поскольку перед / нет границы слова.

Измените строку поиска на / path \> (т.е. s ## $ search_string \> ## g ) вместо этого или используйте / path [^ 0- 9] , или, с этими конкретными входными данными и строкой поиска, вы можете просто использовать s # $ search_string ## g в качестве замены.

короткий ответ

используйте эту команду, чтобы получить то, что вы хотите:

input_string = $ (echo $ input_string | sed "s # $ search_string \ b ## g")

Длинный ответ

Почему sed не заменяет

\ b означает границу слова, и вот его определение:

Метасимвол \ b - это привязка, например каретка и знак доллара. Он соответствует позиции, которая называется «границей слова». Это совпадение нулевой длины.

Есть три различных позиции, которые квалифицируются как границы слова:

• Перед первым символом в строке, если первый символ является символом слова.
• После последнего символа в строке, если последний символ является символом слова.
• Между двумя символами в строке, где один является символом слова, а другой не является символом слова.

Нашел здесь .Итак, первый символ вашей search_string - это / , и кажется, что sed не может найти границу слова из-за первого правила (потому что / не является словесным символом).

Почему результат не сохраняется в input_string

, вам нужно сначала выполнить две команды ( echo и sed ), а затем сохранить результат в переменная input_string . Для этого поместите две команды внутри $ () . Это заставит их выполнить и вернуть результат в вашу переменную (см. Команду в кратком ответе ).

Я знаю, что это неполный ответ, но это все, что у меня есть.

Точное соответствие слов в sed - сложная задача, особенно если вы хотите написать переносимое решение или если ваше определение слова содержит специальные символы, отличные от _ (как в вашей ситуации).Лучший способ, который я нашел для этого, - рассмотреть все 4 случая, когда слово может появиться в строке ввода:

1. В начале
2. В конце
3. И в начале, и в конце (занимая всю строку)
4. Где-то посередине

Если ваше определение слова представляет собой просто последовательность непробельных символов, то следующее решение должно сработать для вас (проверено):

_s = '[] '# содержит пробел и буквальный символ табуляции (CTRL-V + TAB) input_string = `echo" $ input_string "| sed \ - e "s | ^ $ search_string \\ ($ _ s \\) | \\ 1 | g" \ - e "s | \\ ($ _ s \\) $ search_string $ | \\ 1 | g "\ - e" s | ^ $ search_string $ || g "\ - e" s | \\ ($ _ s \\) $ search_string \ \ ($ _ s \\) | \\ 1 \\ 2 | g "`

Обратите внимание, что я выбрал | в качестве разделителя вместо # . Это связано с тем, что # может отображаться в именах файлов (например, файлы автосохранения Emacs ), а | зарезервированы, по крайней мере, в Linux. Также обратите внимание, что вывод будет содержать пробельные символы, окружающие каждый экземпляр $ search_string .Если вы предпочитаете опустить пробел, вы можете использовать его вместо этого (проверено):

_s = '[]' # содержит пробел и буквальный символ табуляции (CTRL-V + TAB) input_string = ` echo "$ input_string" | sed \ - e "s | ^ $ _ s * $ search_string $ _s \\ {1, \\} || g" \ - e "s | $ _s \\ {1, \\} $ search_string $ _s * $ || g "\ - e" s | ^ $ search_string $ || g "\ - e" s | \\ ($ _ s \\ ) $ search_string $ _s \\ {1, \\} | \\ 1 | g "`

Последнее выражение выглядит немного иначе, и не зря - вы не хотите удалять пробелы с обеих сторон $ search_string , как только вы зашли так далеко в обработке строки ввода, потому что при этом вы удалили бы пробелы между несогласованными словами по обе стороны от $ search_string , который бы смешал их вместе.

Заключительные примечания:

• Возможно, вам удастся обойтись без некоторых модификаторов g в выражениях sed , но это не так. больно оставлять их внутри.
• Это, вероятно, само собой разумеется, но если ваша $ search_string - это путь, он не может содержать пробелов.