Как отсортировать результаты оператора Find по дате?

Ваш метод можно адаптировать для работы в простых случаях. Основная проблема, с которой вы сталкиваетесь, заключается в том, что вы передаете ввод в ls, но lsне принимает никаких входных данных. lsпринимает аргументы командной строки. Таким образом, вам нужно передать вывод findв качестве аргументов в lsс подстановкой команд. Кроме того, в случае совпадения каталога, передайте от -dдо ls, чтобы отобразить сам каталог, а не его содержимое.

OLDDATA=$(ls -td $(find. -regex ".*/[0-9.]+"))

Только в простых случаях, т.к. есть два ограничения:

1. Это зависит от подстановки команд без кавычек (, а также от использования $OLDDATAпосле ). Поэтому предполагается, что имена файлов не содержат специальных символов (, пробелов или подстановочных знаков \[*?).
2. Некоторые версии lsмогут искажать символы, которые не печатаются в текущей локали.
3. Если общая длина имен файлов слишком велика, вы получите сообщение об ошибке. (Обратите внимание, что find … -execи xargsздесь не помогут, так как lsнужно запустить один раз, чтобы получить правильный порядок имен файлов. Все, что они могли сделать, это скрыть ошибки и вывести некорректно отсортированный вывод, а в случае xargsисказить еще несколько символов.)

Надежный и простой способ сделать это — использовать zsh . Он имеет возможность сортировать совпадения с подстановочными знаками благодаря квалификаторам glob .

setopt extended_glob
OLDDATA=(**/[0-9.]##(om))

• Поскольку это не вызывает никакую другую программу, нет ограничений по длине, кроме доступной памяти, и нет риска искажения имени файла в любой момент.
• Результатом является список строк, (каждая строка является именем файла ), а не строкой, поэтому она входит в переменную массива.
• **/рекурсивно обходит подкаталоги, избегая использования find.
• ##означает «один или несколько из предыдущих» в синтаксисе расширенного glob zsh, он аналогичен +в синтаксисе (расширенного )регулярного выражения.
• (om)— это квалификатор glob для сортировки файлов по времени модификации, например ls -t.

Общеизвестно, что не существует простого способа сделать это надежно с помощью инструментов POSIX или даже с помощью инструментов GNU и ksh.