Действительно ли безопасно только иметь корень и разделы подкачки когда двойная загрузка Linux и Windows?
Вершина экрана показывает ответ - /dev/sda1 отсутствует, таким образом, устройство RAID /dev/md3 недопустимо. Существует две строки, второе сообщение Вам что /dev/md3 недопустимо.
У Вас все еще будет a /home и a /usr и так далее, ли Вы принимаете решение заставить их разделить разделы или нет. Причина заставить их разделить разделы состоит в том, чтобы обычно удостоверяться это, если Вы, например, начинаете загружать все свои фильмы на Ваш /home/yourname каталог, и это заполняется полностью, Вы не будете влиять ни на какие другие части системы. Если они - все на том же разделе, путем заполнения корневого каталога Вы также заполнились / и /var и т.д.
Так в основном это - вопрос того, как Вы намереваетесь использовать систему. У Вас есть достаточно дискового пространства, что все 30 + сезоны Доктора Кто не заполнят его, затем возможно, Вам не нужно отдельное /home или /movies. С другой стороны, если Вы нуждаетесь в пространстве, возможно, Вы не хотите разделять его до такой степени, когда, Вы не оставляете достаточно комнаты для установки большего количества программ в /usr .
-
1я, вероятно, смонтировал бы другой жесткий диск (HD2) для данных. Я использовал тот жесткий диск для данных прежде чем я формат HD1. Я мог записать на нем дающий это, это всегда использовалось окнами? – lamwaiman1988 03.09.2012, 10:31
-
2Да, можно или переформатировать его к большему количеству файловой системы unix-y, или можно смонтировать его как ntfs, сохранив систему передачи и обработки данных и файловую систему как есть – Jenny D 03.09.2012, 10:53
В наше время использование различных файловых систем для различных корневых каталогов является более или менее вопросом вкуса. Это могла быть безопасность плюс то, если панические рабочие демоны или приложения, заполняющиеся / var, не могли мусор целый диск. В старину были различные разделы для/,/usr, / var, / выбирают, / домой и т.д. стр. Создание / загружает автономный небольшой раздел с f.e. 512 МБ являются так или иначе не плохой идеей, потому что местное ядром изолируется и повреждение / или / домой все еще позволит Вам загрузиться в спасательную систему.
Относительно последней проблемы Вы заявляете, проблема, вероятно, возникнет с Вашего ответа на "Устройство для установки загрузчика?" вопрос на экране Installation Type.
Необходимо ввести диск, от которого Вы загружаетесь в BIOS.
При помещении раздела Linux или другого жесткого диска Личинка, которую Вы просто установили, не загрузится (не будет загружен BIOS), и система загрузит загрузчик Windows 7 (который установлен в MBR диска).
Таким образом, необходимо установить загрузчик (личинка) в MBR диска, не в разделе Linux.
Это переписывает mbr, и уничтожьте загрузчик Win7, но альтернатива должна иметь два жестких диска, один для каждой системы. Как Вы предпочитаете.
-
1Вы подразумеваете, что я должен выбрать/dev/sda в той опции, разве который не перезаписал бы окна mbr? – lamwaiman1988 03.09.2012, 10:28
-
2Это не имеет никакого отношения к разделам - MBR - то, как Вы обрабатываете начальную загрузку, но разделы о расположении файловой системы в новой системе. – Jenny D 03.09.2012, 10:29