Добавление бункеров Postgres в PATH: следует ли `экспортировать`? [дубликат]

Есть ли у меня 2 шлюза по умолчанию, если мы рассмотрим пункты 6 и 8? (хотя может быть только 1 шлюз по умолчанию, поэтому я знаю, что ошибаюсь, но не могу его оправдать) (вероятно, ответил, см. ниже)

6-я строка определяет диапазон 0.0.0.0 - 127.255.255.255, а 7-я строка определяет диапазон 128.0.0.0 - 255.255.255.255.

Есть ли у меня 2 шлюза по умолчанию, если мы рассматриваем точки 6 и 8?

НЕТ, существует только один шлюз по умолчанию, а именно:

0.0.0.0         10.0.2.2        0.0.0.0         UG    0      0        0 eth0

Учитывая точки 1 и 2, что-либо, что подходит для 10.8.0.1, на самом деле не используя любой шлюз через tun0.Это правильно?

Нет, неверно, пакеты, предназначенные для 10.8.0.1, будут маршрутизироваться на 10.8.0.5 (который доступен через tun0 lan, как установлено в первой строке).
вы были правы, если сетевая маска не была 255.255.255.255

Принимая во внимание пункты 3 и 4, все, что подходит для 54.202.18.143, на самом деле не использует какой-либо шлюз через eth0. Это правильно?

Нет, неверно, пакеты, предназначенные для 54.202.18.143, будут маршрутизироваться на 10.0.2.2 (который является другим хостом на eth0 lan и доступен с 4-й строки)