Что вы пытаетесь сделать? Позвольте мне попытаться объяснить вашу команду, чтобы я ее понял:
ls -Ra | grep -cve / -e '^ \. * $'
даст вам:
touch '...'
(!!!) Если вы хотите сделать точно так же с найти
, вы можете использовать:
find . -not -regex '^\.+$' | wc -l
Если файл с более чем двумя точками является ошибкой, вот он:
find . | wc -l
Или (теоретически) путь 'ls', используя следующее - сделав a
верхний регистр не печатает текущий и родительский каталог:
ls -RA | grep -cve/ -e^\$
except multidots all files number of files
ls /home 0.75s 0.70s ~330000
find /home 0.50s 0.50s ~330000
ls / 2.50s 2.50s ~1350000
find / 1.90s 1.70s ~1350000
ls / [BSD] 10.00s 8.50s ~250000
find / [BSD] 7.50s 7.50s ~250000
Как видите, поиск всегда выполняется быстрее. Но мы его еще не оптимизировали!
Добавление параметра -f
в ls
пропускает сортировку и, таким образом, ускоряет процесс примерно на 30% (что дает 1,60 с для /
), что составляет ls -RAf | grep -cve / -e ^ \ $
самая быстрая из команд. Однако во FreeBSD он, похоже, ничего не делает ...
Полезно знать: крайняя разница во времени при проверке нескольких точек в BSD (в данном случае FreeBSD), вероятно, происходит главным образом из-за того, как GNU Grep работает, и того факта, что он намного быстрее .
Более длительное время между BSD и Linux, вероятно, связано с тем, что машина BSD, на которой я это тестировал, намного медленнее, а также, возможно, потому, что она использует другую файловую систему.
Самая быстрая команда для получения количества всех узлов файловой системы внутри каталога с помощью стандартных инструментов в Linux:
ls -RAf | grep -cve/ -e^\$
Более короткая команда, которая также является более быстрой во FreeBSD (и, кроме того, фактически отвечает на ваш вопрос):
find . | wc -l
«Растровый шрифт» звучит как командное окно Windows (и, кстати, не является шрифтом TrueType). Можно установить консольные шрифты Linux, но это специально созданные шрифты (не генерируются и не переводятся автоматически из шрифтов Windows). Если кто-то не сделал один из шрифтов консоли Linux, чтобы имитировать внешний вид Windows, вам не повезло.
Дополнительная литература:
Возможно, вы имели в виду командную строку MS -DOS; в этом случае следующее может быть тем, что вы ищете:Stack Overflow :какой шрифт используется в MS -DOS?