Где я могу найти источники gtkmm4?

из man-страницы bash :

eval [arg ...]
              The  args  are read and concatenated together into a single com‐
              mand.  This command is then read and executed by the shell,  and
              its  exit status is returned as the value of eval.  If there are
              no args, or only null arguments, eval returns 0.

source filename [arguments]
              Read and execute commands from filename  in  the  current  shell
              environment  and return the exit status of the last command exe‐
              cuted from filename.  If filename does not contain a slash, file
              names  in  PATH  are used to find the directory containing file‐
              name.  The file searched for in PATH  need  not  be  executable.
              When  bash  is  not  in  posix  mode,  the  current directory is
              searched if no file is found in PATH.  If the sourcepath  option
              to  the  shopt  builtin  command  is turned off, the PATH is not
              searched.  If any arguments are supplied, they become the  posi‐
              tional  parameters  when  filename  is  executed.  Otherwise the
              positional parameters are unchanged.  The return status  is  the
              status  of  the  last  command exited within the script (0 if no
              commands are executed), and false if filename is  not  found  or
              cannot be read.

Нет различий между двумя способами .

Есть только одно примечание: eval объединяет все свои аргументы, которые затем запускаются как одна команда. источник считывает содержимое файла и выполняет его. eval может строить команды только из своих аргументов, но не stdin . Так что нельзя делать так:

printf "ls" | eval

• Что предпочтительнее?

Ваш пример дает тот же результат, но цель eval и source различна. source обычно используется для предоставления библиотеки для других скриптов, а eval используется только для оценки команд. По возможности следует избегать использования eval , потому что нет гарантии, что выведенная строка чиста; мы должны провести некоторые проверки работоспособности, используя вместо этого подоболочку .

• Если мы запустим некоторые команды в () или {}, что более предпочтительно?

Когда вы запускаете команды последовательностей внутри фигурных скобок {} , все команды выполняются в текущем shell вместо подоболочки (что имеет место, если вы выполняете внутри круглых скобок (см. ссылку на bash )).

Использование subshell () использует больше ресурсов, но это не влияет на вашу текущую среду. Использование {} запускает все команды в текущей оболочке, поэтому это влияет на вашу среду. В зависимости от вашей цели вы можете выбрать одну из них.