Исправьте тест в скрипте Bash, чтобы повторить только в том случае, если каждый нашел файл соответствует указанному состоянию теста

Если вы хотите узнать, все ли файлы в вашей папке принадлежат пользователю root и принадлежат ли они корневой группе, используйте команду find:

find <path to files> ! -user root -or ! -group root -print

Если что-либо возвращается, то этот файл либо не принадлежит пользователю root,или не принадлежит к корню группы. Затем вы можете поместить это в условное предложение, чтобы распечатать Pass или Fail.

[[ "$(find <path to files> ! -user root -or ! -group root -print)" == "" ]] && echo "Pass" || echo "Fail"

Возможно, я бы сделал так

found=$(find <path to files> -maxdepth 1 -not \( -user root -group root \) -printf "x")
found=${found:+Fail}
echo ${found:=Pass}

Однако самый простой способ изменить сценарий —:

found="Pass"

for x in $(ls -llA <path to files> | awk 'FNR>2{ print $3,$4 }' )
do 
   if [ "${x}" != "root" ]
   then
       found="Fail"
       break
   fi
done

echo $found

Здесь я добавил флаг A, чтобы перехватывать файлы, начинающиеся с "."

Однако делать это таким образом не рекомендуется, так как имена файлов, содержащие новую строку, приведут к неожиданным результатам.

Во-первых, вам не следует анализировать вывод lsи его вариантов. Вы можете сделать это, используяstat:

$ stat -c%U-%G./*
tomasz-tomasz
tomasz-tomasz
tomasz-tomasz

Как видите, результатом является надежный список из двух соединенных слов, с которым вы можете работать, чтобы получить желаемый результат. Поместите его в петлю, и все готово:

PASS=true
for i in $(stat -c%U-%G./*); do
    if ! [[ "$i" == root-root ]]; then
        PASS=false; break
    fi
done
if "$PASS"; then
    echo Pass
else
    echo Fail
fi

Значение iдолжно быть равно root-root, чтобы цикл дошел до своего конца с неизмененным переключателем.

Замените ./*на the_dir/*, чтобы проверить другое местоположение.

Разделитель -необходим, потому что, как заметил Grump в комментариях, Сравнение строк может завершиться ошибкой, если файл принадлежит 'roo' и находится в группе 'troot', поэтому разделитель все равно будет быть хорошей вещью.

Ознакомьтесь с этим:Почему *не *parse `ls`(и что делать вместо )?

Как насчет

[ 1 = $({ echo root:root; stat -c"%U:%G" *; } | sort -u | wc -l) ] && echo PASS || echo FAIL

РЕДАКТИРОВАТЬ:или

[ -z $(stat -c"%U:%G" * | grep -vm1 root:root) ] && echo PASS || echo FAIL

Вывод lsопасен в командных строках. Я предлагаю использовать для этой цели findв сценарии оболочки.

• Параметры find -printfописаны в man find.
• Стандартный вывод передается на grep, а статус выхода сохраняется в norootfile.
• Вывод также записывается во временный файл, а количество строк подсчитывается и сохраняется вnumfile(количестве найденных файлов ).
• Вы можете использовать опцию -v'verbose', чтобы получить более подробную информацию в выводе сценария оболочки.

Если вы хотите найти также скрытые файлы, используйте find.вместоfind *

Если вы не хотите искать в подкаталогах, используйте -maxdepth 1в командной строке поиска.

#!/bin/bash

if [ "$1" == "-h" ]
then
 echo "Usage: $0 -h  # this help text"
 echo "       $0 -v  # verbose output"
 exit
fi

tmpfil=$(mktemp)

find * -xtype f -printf "%u:%g  %p\n" | tee "$tmpfil" | grep -v '^root:root' > /dev/null

norootsfile=$?
numfile=$(wc -l "$tmpfil")
#cat "$tmpfil"

if [ ${numfile%% *} -eq 0 ]
then
 echo "No file found; check the current directory"
elif [ $norootsfile -eq 0 ]
then
 echo "Fail"
 if [ "$1" == "-v" ]
 then
  echo "----- Found some file(s) not owned or grouped by root"
  echo "user:group file-name --------------------------------"
  grep -v '^root:root' "$tmpfil"
 fi
else
 echo "Pass"
 if [ "$1" == "-v" ]
 then
  echo "----- Found only files owned or grouped by root"
 fi
fi
rm "$tmpfil"