Фактические различия в компиляции между процессорами
После поиска примера без тегов (на русском языке!) С тех пор мне удалось исправить это самому, используя упрощенную версию команд ngctl в моем вопросе, которая просто возвращает несоответствующие пакеты непосредственно обратно в ipfw :
ngctl -f- <<-__END__
mkpeer ipfw: bpf $cookie filter
name ipfw:$cookie CLASSIFIER
mkpeer CLASSIFIER: tag matched tag_bad
name CLASSIFIER:matched TAGGER
msg CLASSIFIER: setprogram { thisHook="filter" ifNotMatch="filter" ifMatch="matched" $prog }
msg TAGGER: sethookin { thisHook="tag_bad" ifNotMatch="tag_bad" }
msg TAGGER: sethookout { thisHook="tag_bad" tag_cookie=$mtag_ipfw tag_id=$tag }
msg CLASSIFIER: setprogram { thisHook="matched" ifMatch="filter" ifNotMatch="filter" bpf_prog_len=1 bpf_prog=[ { code=6 k=65535 } ] }
__END__
-121--145044-
Вы можете использовать pgrep. Для получения информации о подсчете см. man pgrep
$pgrep nagios #list all the process ids
:
$pgrep nagios | wc -l
-121--228254-
Удаление конфигурации репозитория не приводит к удалению полученных из него пакетов, и эти пакеты имеют разорванные зависимости.
CentOS принудительно предупреждает , что некоторые сторонние репозитории ломают систему , перезаписывая базовые пакеты. Есть несколько проверенных хранилищ, проверенные (несколько) не вызывают ужасного горя.
Удалите разбитые пакеты ( yum delete broken-package ), избавьтесь от внешних хранилищ (за исключением EPEL они действительно не находятся в тесной связи с CentOS). Затем выполните yum distro-sync и package-cleanup --проблемы , чтобы (надеюсь) устранить разрыв.
Если вы действительно намерены максимизировать оптимизацию, тогда вы будете использовать целевые -конкретные оптимизации, в том числе те, которые основаны на знании размеров кэш-памяти процессора. Это означает, что вам почти наверняка понадобится один компилятор на процессор, хотя вы можете компилировать на самом быстром доступном процессоре для любого из остальных с соответствующими настройками -marchи -mtune.
Похоже, вы смешиваете две разные проблемы. Архитектура, на которой вы компилируете код, не обязательно подразумевает что-либо о коде, сгенерированном компилятором. Например, рассмотрим:
$ gcc -o hello hello.c
Для данной версии gccэто, вероятно, будет генерировать один и тот же код для данной аппаратной архитектуры независимо от того, какой у вас базовый ЦП.
Есть некоторые исключения. Например, флаг -march=nativeзаставит компилятор выдать код, который может использовать возможности ЦП локальной машины. Но даже в этом случае вы можете явно указать значение для march, которое отличается от архитектуры ЦП вашей машины, и компилятор выдаст код, который может не работать на вашей машине.