Что Linux эквивалентен из DOS “dir/s/b имя файла”?
Можно передать tar по каналу через ssh сессию:
$ tar czf - <files> | ssh user@host "cd /wherever && tar xvzf -"
Прямой эквивалент
find . -iname <filename>
который перечислит все файлы и названные каталоги <filename> в текущем каталоге и любых подкаталогах, игнорируя регистр.
Если Ваша версия находки не поддерживает -iname, можно использовать -name вместо этого. Отметьте это, в отличие от этого, -iname, -name чувствительно к регистру.
Если Вы только хотите перечислить названные файлы <filename>, и не каталоги, добавить -type f
find . -iname <filename> -type f
Если Вы хотите использовать подстановочные знаки, необходимо поместить кавычки вокруг этого, например.
find . -iname "*.txt" -type f
иначе оболочка развернет его.
Как другие указали, можно также сделать:
find . | grep "\.txt$"
grep распечатает строки на основе регулярных выражений, которые более мощны, чем подстановочные знаки, но имеют другой синтаксис.
Посмотрите man find и man grep для получения дополнительной информации.
Некоторые оболочки позволяют ls **/filename, который довольно удобен.
-
1. В последних версиях удара, работая
shopt -s globstar; echo **/filenameэквивалентноfind . -name "filename". Это также работает в zsh. – Mikel 10.02.2011, 06:41 -
2Это 'ls **/filename' прекрасно, но кажется не, идут больше что один уровень каталога глубоко. – Sopalajo de Arrierez 13.04.2014, 02:14
-
3@sopalajo-de-arrierez, Если Вы делаете
shopt -s globstar, это будет, вероятно, работать на Вас. Рекурсивный globbing является функцией, которая доступна только в некоторых оболочках, и иногда, это не находится на по умолчанию. – Shawn J. Goff 13.04.2014, 06:39 -
4... Я понимаю теперь, @ShawnJ.Goff:
shoptкоманда включает опциюglobstar on. Теперь это работает как очарование.Большое спасибо. – Sopalajo de Arrierez 13.04.2014, 15:05
-
1Вы могли также сделать это в одном с
find . -regextype posix-egrep -regex '.*filename.*'(Я не знаю еслиegrepчасть важна, но Вы использовалиegrepв Вашем ответе, таким образом, я включал его) – Michael Mrozek♦ 09.02.2011, 22:29 -
2Вы можете, но grep отличается, чем эквивалентная команда DOS.
grepрегулярные выражения использования, в то время как команда DOS использует подстановочные знаки оболочки. – Mikel 09.02.2011, 22:36 -
3Задумайтесь о нем, окружите шарики, также отличаются, чем подстановочные знаки DOS. Например,
find . -name "*.*"не сделает то, что Вы ожидали бы от фона DOS. Шарики достаточно близки, чтобы быть распознаваемыми, тем не менее, в то время как regexes являются совершенно новым зверем. – Jander 10.02.2011, 10:14 -
4Что делает
*.*.*в современной DOS т.е. окнах cmd? Что относительно*.*.*.*? – ctrl-alt-delor 30.06.2016, 11:30
<filename>содержит подстановочные знаки, используйте кавычки вокруг этого, например.find . -name '*.txt'. – Gilles 'SO- stop being evil' 10.02.2011, 01:03<filename>поскольку маркером для userinput является дурная привычка в среде командной строки, где< and >большую часть времени имейте определенное значение. Я предлагаю просто использоватьfilename, возможно, ИМЯ ФАЙЛА для подчеркивания этого. Большинство людей поймет, и те, кто не будет, мог бы нанести ущерб, если не поняв, что они, как предполагается, не совершают нападки меньше или больше - чем знак. обратные галочки – user unknown 10.02.2011, 10:25<filename>конвенция в большом количестве документации UNIX, таким образом, я думаю, что для людей полезно знать о нем, но я соглашаюсьFILENAMEмогло бы быть легче понять. – Mikel 10.02.2011, 12:48find -iname <filename>лучше, так как это нечувствительно к регистру как DOS – Agnel Kurian 16.02.2014, 19:18