Правильно ли, что od не может показывать двоичное число?

Если вы хотите найти пакеты, содержащие целое слово (например, найти perl, но не sooperlooper), вы можете включить границы слов в шаблон поиска:

$ aptitude search '\bperl\b'

Aptitude также поддерживает множество условий поиска, как описано в справочном руководстве. , которые позволяют вам изменить, где именно он ищет ваш шаблон. Например, чтобы найти Perl для вашей системы, попробуйте:

$ aptitude search "?exact-name(perl) ?architecture(amd64)"

1
16.11.2018, 03:02
2 ответа

Для интерпретации команд с двойным тире вам понадобится GNU getoptвместо встроенного -в getopts.

Существует способ использовать встроенную команду bash getoptsдля имитации длинных опций, но вы не должны этого делать, так как это бесполезно и не стоит ваших усилий, поскольку getoptsне может обеспечить длинную спецификацию..

Итак, ваш сценарий становится:

#!/bin/bash

# Get options
OPTS=`getopt --options an: --long a_something,n_something_else: -n 'parse-options' -- "$@"`

if [ $? != 0 ] ; then echo "Failed parsing options." >&2 ; exit 1 ; fi

#echo parsed and cleaned up options
echo "$OPTS"
eval set -- "$OPTS"

bSomething=false
bSomethingElse=false

# "Endless" loop over the parsed options
while true; do
  case "$1" in
    -a | --a_something )       bSomething=true;     shift ;;
    -n | --n_something_else )  bSomethingElse=true; shift ;;
    -- )                                            shift; break ;;
    * )                                                    break ;;
  esac
done

Для получения дополнительной информации:man getopt
Для получения дополнительной информации:man getopt(3)

2
27.01.2020, 23:18

Не понимаю, почему нельзя смоделировать длинные варианты, рассматривая -как короткий вариант, требующий аргумента:

$ cat /tmp/foo
while getopts :aq:-: opt; do
        case $opt in
        a)      echo option -a;;
        q)      echo option -q with value "$OPTARG";;
        -)      case $OPTARG in
                abc)    echo option --abc;;
                def=*)  echo option --def with value "${OPTARG#*=}";;
                *)      echo >&2 "unknown option --$OPTARG";;
                esac;;
        :)      echo >&2 "-$OPTARG needs an argument";;
        *)      echo >&2 "unknown option -$OPTARG";;
        esac
done
shift "$((OPTIND - 1))"
echo argv: "$@"

$ sh /tmp/foo -a -qt --abc --def=ghi -- foo bar
option -a
option -q with value t
option --abc
option --def with value ghi
argv: foo bar

Если вы хотите составить список аргументов (, например. для вызова другой команды с ним ), и ваша оболочка не поддерживает массивы (, например. debian или busybox /bin/sh), вы можете использовать следующий трюк, который будет передавать для оценки список индексов аргументов вместо фактических строк; это позволит избежать любых неприятностей, связанных с разделением/подстановкой/пробелом IFS:

$ cat /tmp/foo
# handle -a and -qval
# call another command with any long options and non-option arguments
av=
while getopts :aq:-: opt; do
        case $opt in
        a)      echo option -a;;
        q)      echo option -q with value "'$OPTARG'";;
        -)      av="$av \"\${$((OPTIND-1))}\"" ;; # pass long options unchanged
        :)      echo >&2 "-$OPTARG needs an argument";;
        *)      echo >&2 "unknown option -$OPTARG";;
        esac
done
i=$OPTIND; while [ "$i" -le "$#" ]; do av="$av \"\${$i}\"" i=$((i + 1)); done

print_its_args(){ for a; do printf ' {%s}' "$a"; done; echo; }
echo "print_its_args $av"
eval "print_its_args $av"

Тогда:

$ sh /tmp/foo -aqval --foo='a  **  b' --abc -- '(moo)'
option -a
option -q with value 'val'
print_its_args  "$2" "$3" "$5"
 {--foo=a  **  b} {--abc} {(moo)}

Этот прием можно использовать и в других ситуациях ; но это тот случай, когда более простое решение, такое как set -- "$@" argдля передачи аргументов в $@, не может быть использовано, потому что изменение$@внутри цикла getoptsне может быть выполнено переносимым способом.

2
27.01.2020, 23:18

Теги

Похожие вопросы