Выравнивание раздела fdisk, NAND, не показывая указанным головам
Установка загрузчика в Arch является одним из самых последних шагов, которые Вы делаете перед перезагрузкой. У Вас есть опция пропустить установку загрузчика в целом. Можно или перескочить через шаг путем потери работоспособности для окончания или если Вы входите в шаг загрузчика установки должна быть опция пропустить там также.
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes Ваш раздел запускает в (Запуске) 8 192 × (Размер единицы) 512 = 4 МиБ
Я не знаю, каково Ваше намерение было, но оно не выглядит слишком плохо, поскольку оно идет 32×32-boundary также (4096).
Не знайте, почему fdisk говорит 16, но это выглядит в порядке мне. Возможно, проверьте страницу руководства man fdisk для получения дополнительной информации.
Цилиндры, секторы и головы являются оставшимся хламом, которые на самом деле не существовали на жестких дисках приблизительно с 1990. Необходимо просто проигнорировать их каждый раз, когда Вы видите их, поскольку они бессмысленны.
parted удостоверится, что Ваши разделы остаются выровненными к границе на 1 мебибайт, которая должна быть большим количеством выравнивания для примерно любого устройства. Я верю fdisk теперь делает это также. Если Вы хотите удостовериться, просто поместить его в режим сектора и указать стартовый сектор, который является даже несколькими из оптимального размера выравнивания устройства.
-
1Прежде всего, в то время как смещение 1 МБ прекрасно подходит большинству ситуаций, 1 МБ не приемлемо для моей ситуации. Кроме того, в то время как CHS теоретически бессмысленна, они все еще имеют прагматические эффекты при этом обстоятельстве. Я не могу объяснить, почему в этом маленьком комментарии, но вот ссылки, который говорит о SSD и выравнивании. ocztechnologyforum.com/forum / … – J. M. Becker 30.04.2012, 22:21
-
2, который я также должен упомянуть, SSD, которые связывают переговоры о, имеет EBS 512K. Мой конкретный EBS не является настолько маленьким, таким образом, это не то же точное обстоятельство. В целом, как Вы настраиваете диск, имеет последствия долговечности и производительность. Очевидно, если Ваша работа со стандартным HD, Вы не должны волноваться о вещах как EBS или Размер страницы. – J. M. Becker 30.04.2012, 22:22
-
3@TechZilla, CHS все еще бессмысленна. Если Вам будут нужны выравнивание больше чем 1 МБ и устройство, оптимальное выравнивание автоматически не обнаруживается (не находится в Вашем выводе fdisk), то необходимо будет просто поместить fdisk в режим сектора и указать выровненный сектор. Играть в игры с поддельной геометрией не собирается помогать. Также SSD не должны стирать выравнивание блока. Они могут (и быть в целях выравнивания износа), перемещают меньшие записи к любому свободному блоку стирания. Тот меньший размер записи обычно - или 512 байтов или 4 КБ, но конечно будет составлять меньше чем 1 МБ. – psusi 30.04.2012, 22:34
-
4Вы сделали предположение, я работал с SSD, в то время как я предоставил ссылку относительно SSD, я только, указал универсальную 'NAND' в моем OP. Таким образом, в то время как Ваше корректное о современных SSD, то же обобщение EBS/Page не относится ко всем Устройствам 'NAND'. Вы также упомянули, что указали выравнивание сектором... Даже если
-H32 -S32значения не важны, которым метод сделал меня, вероятно, использование получает смещение8192??? Это должно было быть очевидно, я уже указал выравнивание секторами. Наконец Вы никогда на самом деле даже не пытались ответить на мой вопрос, я не вспоминаю выяснение при указывании, что CHS имеет значение. – J. M. Becker 01.05.2012, 19:56 -
5Вы сделали предположение, я работал с SSD, в то время как я предоставил ссылку относительно SSD, я только, указал универсальную 'NAND' в моем OP. Таким образом, в то время как Ваше корректное о современных SSD, то же обобщение EBS/Page не относится ко всем Устройствам 'NAND'. Вы также упомянули, что указали выравнивание сектором... Даже если
-H32 -S32значения не важны, которым метод сделал меня, вероятно, использование получает смещение8192??? Это должно было быть очевидно, я уже указал выравнивание секторами. Наконец Вы никогда на самом деле даже не пытались ответить на мой вопрос, я не вспоминаю выяснение при указывании, что CHS имеет значение. – J. M. Becker 01.05.2012, 19:56 -
6, который я также не спросил, как создать выровненные разделы с разделенным, хотя Вы обеспечили ответ. Мой вопрос расценивал мои уже отформатированные разделы. BTW этому теперь ответили, независимо я ценю Ваше время. – J. M. Becker 01.05.2012, 19:59
-
7, который я также не спросил, как создать выровненные разделы с разделенным, хотя Вы обеспечили ответ. Мой вопрос расценивал мои уже отформатированные разделы. BTW этому теперь ответили, независимо я ценю Ваше время. – J. M. Becker 01.05.2012, 19:59
16, но, пока мои разделы все еще приемлемы... Спасибо за помощь! – J. M. Becker 30.04.2012, 22:13