Есть ли преимущества в защите всех каталогов в родительском каталоге?
Вы можете переключиться на тестовую (растягивающую) или нестабильную (sid) и перейти на Kde 5 прямо сейчас.
Я предлагаю не делать этого сейчас, потому что, на мой взгляд, Kde 4 намного более зрелый и удобный в данный момент, и что не все из Kde 5 доступно в виде пакета Debian. Например, kontact, kwallet, ... все еще используются из Kde 4.
Если бы я знал все это, я бы не стал обновляться до Kde 5 и подождал бы еще немного.
Подотчетность:
Если у вас есть такое разрешение, как dir3, вы быстро узнаете, кто имеет доступ к этому файлу. В другом случае вы должны вернуться, пока не увидите правильное разрешение.
Безопасность:
вам может понадобиться dir4, доступный через веб-браузер, поэтому системному администратору также необходимо изменить example, но теперь он не знает, что являются правильными разрешениями dir1и dir2.
В целом и передовая практика :всегда лучше использовать минимальные разрешения, чтобы вы знали, (увидев дополнительные разрешения )каковы дополнительные требования (это своего рода ленивый мальчик документация; но все мы склонны лениться в документации ).
Примечание :некоторые программы могут жаловаться (и останавливаться )если они находят разрешение "мир/все" :они обычно проверяют только текущее разрешение каталога (зачем выполнять сложные проверки? а если тома монтируются несколько раз, может быть сложно (и невозможно )найти возможные атаки)