Debian Сжимают как маршрутизатор

Вы уверены, что Ваш mplayer настроен с поддержкой vdpau? Если не уверенный, добавьте этот ppa к своим источникам и установите mplayer пакет: ppa:rvm/mplayer

Для проверки Вы используете VDPAU, пробуете это (принимающий звук ALSA здесь, YMMV):

mplayer -ao alsa -vo vdpau -vc ffmpeg12vdpau,ffh264vdpau,ffwmv3vdpau,ffvc1vdpau,ffodivx, foo.avi

Использование VDPAU аппаратно ускорило воспроизведение, таким образом, ЦП не должен быть действительно занятым при проигрывании видеофайла.

6
07.07.2012, 05:11
2 ответа

Не соединяйте свои внутренние и внешние интерфейсы мостом. Ваше поле является маршрутизатором, не переключателем. Для создания машины маршрутизатором, необходимо сказать это, передать'' пакеты между интерфейсами. Я делаю так echo 1>/proc/sys/net/ipv4/ip_forward. IIRC путем (ТМ), чтобы сделать это добавляет строку net.ipv4.ip_forward=1 к/etc/sysctl.conf и затем выполняются /etc/init.d/procps restart.

proc файловая система, обычно монтируемая к/proc, является представлением информации о ядре и конфигурации как файлы, которые могут быть считаны и записаны. Путем записи 0 или 1 к/proc/sys/net/ipv4/ip_forward мы отключаем или позволяем функции ядра передать пакеты IP между интерфейсами. Мы хотим ядро к передачам пакетов!

Теперь Ваша машина является маршрутизатором, но Вам также нужен maquerading. Чтобы сделать это, Вы должны:

iptables -t nat -A POSTROUTING -i eth1 -o eth0 -j MASQUERADE (см. http://tldp.org/HOWTO/IP-Masquerade-HOWTO/, если Вам нравится знать больше),

Пока мы используем IPv4: Вы только получите один IP-адрес от своего ISP, и все Ваши клиенты совместно используют этот адрес при взаимодействии с системами в Интернете. Подмена заботится обо всем для обработки этого совместного использования IP-адреса. Точка, мы должны сказать iptables, когда применить подмену. Если iptables не будет больше принимать-i и-o, подходящее заменяющее правило

iptables -t nat -A POSTROUTING -s 192.168.0.0/24 ! -d 192.168.0.0/24 -j MASQUERADE

Вы, возможно, должны заменить определения подсети 192.168.0.0/24 (оба!) с подсетью Ваши клиенты живут в. В правиле говорится, "делают подмену для всех пакетов, которые происходят из клиентской подсети и адресованы хостам вне клиентской подсети"

Я не знаю Dreamplug, но у Вас должен быть некоторый файл/etc/firewall* или/etc/iptables*, где можно добавить этот оператор, так, чтобы этот оператор был выполнен на каждой перезагрузке. Проверьте свою документацию на "правила брандмауэра" и куда необходимо поместить их.

Для Вашей конфигурации DHCP Ваши времена арендного договора кажутся смехотворно высокими. Возьмите 3-5 0 прочь. Также существует шанс, что существуют клиенты там, которые могут/, обрабатывают такие большие числа. Также необходимо инвертировать упорядочивание серверов доменных имен. Клиенты спросят первый сервер в списке сначала. Если Ваш маршрутизатор будет действовать как сервер имен также, то он, скорее всего, будет помнить предыдущие запросы в течение некоторого времени. Это означает, запрашивают ли Ваши Клиенты тот же адрес во второй раз, когда ответ намного более быстр, по сравнению с выяснением у сервера имен Google.

7
27.01.2020, 20:25
  • 1
    Dreamplug является ARMEL PlugPC, в настоящее время рабочим Debian 6.0. Так, если ip_forward идет, bridge_utils не нужен? Я сделал некоторое чтение на iptables и имею некоторые отмеченные учебные руководства, но просто пытаюсь получить сервер DHCP на eth1 + доступ в Интернет на компьютере, подключенном к ETH1. "Смехотворно высоко" времена арендного договора были макс. числами, которые я запланировал на припадании до чего-то разумного, после того как материал работал. Я буду читать на Masqueradeing. –  WernerCD 06.07.2012, 16:46
  • 2
    debian 6: "iptables v1.4.8: не Может использовать-i с POSTROUTING" –  WernerCD 07.07.2012, 05:00
  • 3
    добавил подходящий заменяющий –  Bananguin 07.07.2012, 08:51
  • 4
    спустя, но мне наконец удалось садиться и работать над этим снова (Окрасьте меня ленивым). Я имею, пошел назад к исходной точке и делаю, наполняют шаг за один раз. Я удалил isc-dhpc-server и использую UDHCP вместо этого (уже установленный) и после того, как MASQ работал успешно, я получил установленный shorewall и работающий брандмауэром. У меня, вероятно, будет другой вопрос или два на следующей неделе для перемещения вещей вперед, но это получило меня перемещающийся в правильное направление. Спасибо :) Прочитайте учебное руководство, и наконец grep'ing часть этого (MASQ = NAT и что не). –  WernerCD 10.08.2012, 17:46

Удалите мост. Это небезопасно в этом типе расположения.

Вместо этого установите arno-iptables-firewall пакет к легко и надежно настроенный безопасная конфигурация маршрутизатора. Это сделает остальных для Вас.

Из описания пакета Debian:

В отличие от другого наклона iptables frontends в Debian, arno-iptables-firewall установит и загрузит безопасный, строгий брандмауэр, просто задав некоторым вопрос. Это включает внутренние сети конфигурирования для доступа в Интернет через NAT и потенциальные сетевые службы (например, http или ssh).

Если Вы не знаете, как настроить iptables надежно самостоятельно, установить этот пакет.

2
27.01.2020, 20:25
  • 1
    В настоящее время, DreamPlug находится безопасно позади другого маршрутизатора/брандмауэра, таким образом, мои начальные заботы не о безопасности, просто получив работу основ. Я недавно установил Shorewall и работающий (После того, как я смог к успешно DHCP и перемещению через разъем). Затем DNS, затем ЛАМПА (Вероятно, базирующийся Drupal) и возможно Webmin (или что-то сопоставимое). Я действительно-голосовал, потому что это сообщение было полезно (Не знал Арно по сравнению с shorewall прежде), но пользователи отправляют, было более полезным для вопроса под рукой. –  WernerCD 10.08.2012, 19:13
  • 2
    В настоящее время, DreamPlug находится безопасно позади другого маршрутизатора/брандмауэра, таким образом, мои начальные заботы не о безопасности, просто получив работу основ. Я недавно установил Shorewall и работающий (После того, как я смог к успешно DHCP и перемещению через разъем). Затем DNS, затем ЛАМПА (Вероятно, базирующийся Drupal) и возможно Webmin (или что-то сопоставимое). Я действительно-голосовал, потому что это сообщение было полезно (Не знал Арно по сравнению с shorewall прежде), но пользователи отправляют, было более полезным для вопроса под рукой. –  WernerCD 10.08.2012, 19:13

Теги

Похожие вопросы