Вопросы Теги

Набег программного обеспечения + разделяет разделы?

Откровенно говоря, это - первый раз, когда я услышал о режиме клиент-сервер энергии. И мне, это не выглядит полезным в Вашем сценарии, так как можно отредактировать столько файлов, сколько Вы хотите на вкладках использования экземпляра энергии. Когда в vim, просто войдите :tabedit somefile и новая вкладка откроется выбранным файлом. Простое переключение вкладки сделано с помощью gt команда.

Для больше на вкладках, посмотрите help tabs (из энергии). Также взгляните на help split если требуется видеть больше чем один файл одновременно.

2
04.02.2012, 14:00
2 ответа

Циновка уже сказала это. Я дам Вам быстрый пример стандартного расположения для набега программного обеспечения и LVM:

  • sd[ab]1: / начальная загрузка, 256 МБ - могут быть выполнены как Raid1 (md0), личинка установки на обоих разделах
  • sd[ab]2:/, 3 ГБ - выполненный как Raid1 (md1)
  • sd[ab]3: md2 - используют для системы VG:

После создания md2:

  1. pvcreate /dev/md2
  2. vgcreate system /dev/md2
  3. lvcreate -n vartmp -L 2G system
  4. mkfs -t ext3 -L vartemp /dev/system/vartemp
  5. mount /dev/system/vartemp /var/tmp

Я надеюсь, что этого достаточно для получения идеи. Можно использовать LVs точно так же, как Вы использовали бы раздел. Если / является достаточно большим, можно запустить путем установки всего там, то настроенный LVs и перемещают содержание туда после начальной загрузки от спасения ISO/DVD/CD.

2
27.01.2020, 22:01
  • 1
    у Вас не должно быть отдельных массивов RAID для / и начальная загрузка/. / может быть логический том также, и если Вы используете grub2 (любая последняя версия Ubuntu), Вам не нужен отдельный / раздел начальной загрузки вообще. –  psusi 05.02.2012, 00:53
  • 2
    Это может быть специальностью от меня - я устанавливаю личинку в / раздел начальной загрузки. Таким образом отдельный раздел. –  Nils 05.02.2012, 23:37

Более старые версии mdadm утилиты и ядра Linux (2.4) не поддерживали разделение программного обеспечения RAID. Это было представлено в 2,6 ядрах, но разделение "неразделенных" массивов таким-образом-вызова не было представлено до 2.6.28.

Из mdadm страницы справочника:

Стандартные имена для неразделенных массивов (единственный вид массива MD, доступного в 2,4 и ранее), имеют форму

          /dev/mdNN

   where NN is a number.  The standard names for partitionable arrays
   (as available from 2.6 onwards) are of the form

          /dev/md_dNN

   Partition numbers should be indicated by added "pMM" to these,
   thus "/dev/md/d1p2".

   From kernel version, 2.6.28 the "non-partitioned array" can actually
   be partitioned.  So the "md_dNN" names are  no longer needed, and
   partitions such as "/dev/mdNNpXX" are possible.

При использовании версии mdadm, более старого, чем 3,0 mdadm ответственен для создания всех узлов устройства (см. --auto опция). Более поздние версии полагаются на udev.

2
27.01.2020, 22:01
  • 1
    Наличие подкачки на RAID1 (как вышеупомянутый) по сравнению с распространением через два раздела (как Вы предлагают) не является тем же самым вообще. Если один из диска перестанет работать с Вашей установкой, то ОС, очень вероятно, понизится также. Не так с подкачкой на RAID1. –  Mat 04.02.2012, 16:48
  • 2
    На самом деле можно разделить массивы RAID очень хорошо. Наблюдение как, как это в настоящее время не имеет никакой таблицы разделов, хотя, добавляя теперь можно было бы потребовать переформатирования всего этого. –  psusi 05.02.2012, 00:51
  • 3
    Gah, я - динозавр. Отредактированный снова. –  i_grok 05.02.2012, 16:45

Теги

Похожие вопросы