Почему использование 'chmod 644' вместо 'chmod u=rw, go=r, …'?

Угадайте, что я использовал восьмеричный слишком долго.

7 rwx (сделайте что-либо с ним), 5 rx (должен считать его для выполнения его), 6 wr (любой файл данных, который необходимо изменить), 4 r (мы позволим Вам посмотреть на него), и 0 - (извините, ничто здесь для наблюдения). И порядок - Я, Мы, Все. Это основные комбинации.

755 я могу изменить и выполнить его, все остальные могут выполнить его.

644 я могу изменить его, все остальные могут считать его.

444 Только для чтения для всех, мы через здесь.

500 я могу выполнить его, не хотите, чтобы это изменилось, все остальные руки прочь.

Для меня это коротко к точке. 9 символов и спецификация файла и движение.

Я действительно никогда не наслаждался восьмеричным представлением, я всегда шел для прямого rwxr-xr-x нотация, поскольку это кажется более простым мне. Однако от того, что я собираю, восьмеричное представление существует, чтобы на самом деле помочь нам помнить (я не вижу, как это работает).

Единственное другое возможное преимущество я вижу восьмеричное обеспечение к таблице, является отсутствием неоднозначности. 8 различных конфигураций бита полномочий представлены единственным отличным числом, которое я уверен, помогает некоторым людям случайно поместить a w где они не должны иметь.

К сожалению, хотя, я запомнил эту таблицу:

#  r  w  x
0  0  0  0
1  0  0  1
2  0  1  0
3  0  1  1
4  1  0  0
5  1  0  1
6  1  1  0
7  1  1  1

Я думаю, что причина снова - история. Сначала восьмеричные значения были единственными. Символьные прибыли позже.

Я предпочитаю символьные. Особенно, если Вы действительно хотите изменить существующие значения, не касаясь других частей.

Как chmod -R u=rwx,g-w+X,o=- выполните в этом восьмеричном...

Это приятно соответствует к umask настройкам, которые обычно даются в восьмеричной записи (в pam или fstab).

Когда необходимо изменить полномочия файлов все время, Вы цените эти 3 символа. Много времени я использую + или - версии для изменения полномочий.

Например, я создаю новый PHP, Python или другой сценарий в моей апачской папке. chmod a+x все, что я делаю так, это может быть выполнено. Я считал его как, "все плюс выполняются". Теперь я знаю, что это собирается работать, и мне только были нужны 3 символа.

Другие времена я использую 644 и 755 автоматически. Я просто думаю о нем как 644 означает файл, 755 означает сценарий.

Обратите внимание, что восьмеричные режимы могут удалить setuid и setgid биты в некоторых системах.

Fedora 16:

$ mkdir dir
$ chmod 2775 dir
$ stat -c %a dir
2775
$ chmod 770 dir
$ stat -c %a dir
2770

( 2 сохраняется),

FreeBSD 9:

$ mkdir dir
$ chmod 2775 dir
$ stat -f %Mp%Lp dir
2775
$ chmod 770 dir
$ stat -f %Mp%Lp dir
0770

( 2 стал a 0)

Если Вы хотите изменить полномочия файла или каталога, может быть лучше просто указать биты, которые Вы хотите изменить (например. chmod o= dir или chmod o-rwx dir в вышеупомянутом примере).

История объясняет, почему восьмеричные режимы существуют, но я думаю, что функциональность является причиной, почему мнемоническая форма существует. И все вопросы о других инструментах с помощью исключительно восьмеричных режимов являются совершенно актуальными, и я думаю, что необходимо изучить и знать их. Тем не менее, я нахожу, что консервативные администраторы не видят истинную утилиту, которая прибывает из мнемонической формы.

Восьмеричная форма, особенно при рекурсивном использовании имеет тенденцию вынуждать администраторов сделать глупые вещи. Или скорее добавленная небрежность приводит к нему оказывающийся глупой. Каждый раз, когда Вы натыкаетесь на некоторую папку с большим количеством текстовых файлов и x набор битов, у Вас есть доказательство.

Почему кто-либо установил бы x бит как этот? Поскольку это трудно не к тому, если Вы не используете мнемоническую форму для режимов. Полагайте, что Вы хотите сбросить полномочия на /var/www и Вы не выполняете CGI старого стиля, таким образом, x бит должен быть удален. Однако x бит служит другой цели на каталогах. Таким образом, Вы заканчиваете тем, что делали что-то (как root) как:

chmod -R 666 /var/www
find /var/www -type d -exec chmod 777 {} \;

Однако, при использовании мнемонической формы, Вы могли бы дать ей "рецепт":

chmod -R a=rwX /var/www

который является краткой формой chmod -R ugo=rwX /var/www (достижение того же, но другого пути: chmod -R a-x,a+rwX /var/www).

Но существует другая вещь, которая более тривиальна, который не может быть достигнут с восьмеричными режимами. Вы не можете корректироваться user или group или other замаскируйте индивидуально с восьмеричной формой.

Короче говоря: это похоже на сравнение скальпеля (мнемосхема) и резкий кухонный нож (восьмеричный)..., но все еще необходимо знать восьмеричные биты режима по другим причинам :)

Причина, почему восьмеричные режимы все еще предпочтены, я думаю, больше не вводит вовлеченный в мнемоническую форму, но чрезмерно консервативных администраторов. И да, 2013 вызов, те чрезмерно консервативные администраторы все еще существуют и приходят надолго в течение некоторого времени.

Я предполагаю, что одна важная причина состоит в том, что восьмеричное представление соответствует тесно, с чем Вы видите ls -l (или, скорее это делает, когда Вы мысленно преобразовываете между восьмеричным и двоичным).