Какая цель делает двоеточие встроенная подача?

: встроенный также полезно с Bash, "присваивают значения по умолчанию" расширение оболочки, где расширение часто используется только для побочного эффекта, и расширенное значение выброшено:

# assign FOO=bar iff FOO is unset
: ${FOO:=bar}

Я могу думать о двух местах, которые я использовал : в прошлом.

while :
do
     shell commands
     some exit condition
done

Это - навсегда-цикл.

function doSomethingStub {
    :
}

Вставьте интерфейсную функцию, только для получения высокоуровневого потока корректного управления.

Одно использование я видел назад в Былые времена: Вместо a #!/bin/sh (или безотносительно), строка, Вы видели бы a : строка. Некоторые более старые Реальные ядра Unix или Реальные оболочки Unix использовали бы это, чтобы означать, что "я - сценарий оболочки, имею sh, выполняет меня". Как я вспоминаю, это было то, как раз в то самое время, когда csh предпринимал шаги как общую интерактивную оболочку.

Я, кажется, вспоминаю, что ранние версии оболочки не имели синтаксиса комментария. Строка, запускающаяся с : (который, вероятно, был бы фактическим исполняемым файлом, подобным /bin/true) была бы лучшая альтернатива.

Вот страница справочника для древней оболочки Thompson (никакое отношение); нет никакого упоминания ни о каком синтаксисе комментария.

: встроенный уже был в оболочке Thompson — она документируется для Unix V6 в 1975. В оболочке Thompson, : обозначенный маркировка для goto команда. Если Вы никогда не пытались звонить goto на начале строки : , та строка была эффективно комментарием.

Оболочка Bourne, предок Границы/POSIX окружает, поскольку мы знаем их, никогда не имел a goto то, что я знаю о, но сохраненный : как никакая-op команда (это уже присутствовало в Unix V7).

Я откопал старую ссылку: "Среда программирования UNIX" (c) 1984 Kernighan и Щукой.

Страница 147 (Программирование Shell) говорит это:

":" оболочка встроенная команда, которая действительно только оценивает ее аргументы и возвращает "true". Вместо этого [относящийся к примеру сценария], мы, возможно, использовали верный, который просто возвращает истинный статус выхода. (Существует также ложная команда.), Но ':' более эффективно, чем верный, потому что это не выполняет команду от файловой системы. [Курсив/акцент является моим.]

":" удобно для отладки.

DEBUGLOG=": debugfunction"

statement
statement
$DEBUGLOG arg1 arg2 ...
statement
statement

Выполнение обычно debugfunction никогда не выполняется так sh, просто переступает через noop (переменные, и подстановочные знаки расширены хотя). Если более подробно отладка требуется, удалите noop из переменной, и debugfunction называют с любыми аргументами, требуются.

Другое удобное использование как комментарий блока, который является недостающей возможностью от синтаксиса оболочки.

: << COMMENT
all --statements --in --here
are now -a here document which are
passed to --the noop
COMMENT