Насколько я знаю, что нет никакого специального доступного дистрибутива Linux планшетного ПК.
Ubuntu 10.10 направляется к лучшему планшету / сенсорной входной поддержке:
Они включают свою много сенсорную платформу uTouch в текущий выпуск. Посмотрите сообщение в блоге от Канонического с 16-го августа 2010: "Мультисенсорные Земли Поддержки в Индивидуалисте".
"Единица" является новым настольным интерфейсом легкого веса, который также оптимизирован для сенсорных событий как вводы данных пользователем. Посмотрите Mark Shuttleworths Blogposting "Единица и Свет Ubuntu".
Необходимо просто попробовать Ubuntu 10.10 (Индивидуалист) Бета. Это включает ядро Linux 2.6.35 с некоторыми патчами для улучшенной мультисенсорной возможности.
Ну, существует несколько случаев:
echo 'repair' > /sys/block/md0/md/sync_action
. Проблема решена без потери данных. (Я предполагаю, что это не имеет место для Вас, но действительно необходимо считать изменение этим.)cat /dev/zero > tempfile
заполнить свободное пространство нулями. Сделайте это как корень (существует пространство, зарезервированное только для корня), вероятно, в однопользовательском режиме (таким образом, ничто не повреждается от исчерпывания пространства). После этого исчерпывает пространство, удалите файл (rm tempfile
).fsck -fc
(выполненный с файловой системой размонтированный, или худший случай в только для чтения во время ранней начальной загрузки, если это - корневая файловая система) скажет Вам который файлы. Замените их от резервного копирования.Его также возможный это badblocks -n
, то, которое должно только быть сделано в размонтированной файловой системе, вызовет перекарту. Это не должно терять данные (кроме того, что было в сбойных блоках, который уже потерян).
Если Вы хотите написать сценарий его на основе вывода badblocks (который не безопасен, это оставляет Вас с тихим повреждением), это довольно легко. Каждая строка вывода badblocks дает Вам номер блока, на основе Вашего размера блока (512 в Вашем примере). Используйте тот же размер блока для dd's bs
. Номер блока - Ваш seek
для dd. Ваш count
1 (или выше, если существует несколько сбойных блоков подряд). of
раздел (или диск), Вы работали на badblocks. Польза if
/dev/zero
.
войдите в однопользовательский режим и сделайте fsck -yvf /dev/sda
Это походит, этому действительно нужен fsck, в конце концов.
fsck -y
лично. Кроме того, это не повторно отобразит секторы или даже отметило в файловой системе как плохо (Вам нужно -c
для этого).
– derobert
02.12.2011, 17:32
Я не уверен, что вы можете сделать это с помощью одной команды, потому что я видел несколько сценариев в Интернете.
Приведенный ниже сценарий находит сбойные сектора, помещает результаты сбойных блоков в текстовый файл, а затем, если размер текстового файла отличается от нуля, e2fsck помечает сбойные сектора (поэтому эти отмеченные сектора не будут Операционная система).
#!/bin/sh
target=/tmp/bad-blocks.txt
for disc in `fdisk -l | grep '^/' | awk '{ print $1 }'`; do
badblocks -v $disc > $target
if [ -s $target ]; then
echo "badblock(s) found on $disc"
e2fsck -l $target $disc
else
echo "no badblocks on $disc"
fi
done
rm tempfile
. поврежденные секторы – derobert 02.12.2011, 19:02cat /dev/zero > tempfile
зафиксировать сбойные блоки??? – Dims 26.03.2016, 19:45