После того, как вкусное обновление - это хорошая идея перезапустить сервер?

Как все инструменты управления файловой системой, xfs_fsr заботится об отъезде файловой системы в согласованном состоянии, в случае, если машина отказывает (из-за сбоя питания, например). Если Вы не неудачны и встречаетесь с ошибкой, которая является — драйверы файловой системы более сложны, чем они смотрят, тем более, что они записаны для скорости.

Если Вы прерываете xfs_fsr чисто (с любым из обычных сигналов SIGINT, SIGHUP, SIGTERM или SIGQUIT), это заботится для записи, где он кончил в /var/tmp/.fsrlast (или файл, обозначенный с -f опция). Таким образом, можно безопасно прервать его Ctrl+C и перезапустить его снова с теми же опциями позже для завершения задания.

29
11.02.2017, 17:29
4 ответа

Вы не должны перезапускать сервер, если Вы не получаете сообщение (от конфетки), который явно поощряет Вас делать так.

Но Вы не можете использовать новое ядро, которое было обновлено, пока Вы не перезапускаете систему (если Вы не используете что-то как Ksplice, который является технологией, которая переключает старое ядро с новым без потребности в перезагрузке).

Таким образом в конце, это - Ваше решение, если Вы хотите перезагрузить. Я предложил бы, чтобы, если нет основное обновление системы защиты для ядра, Вы не должны были перезагружать в течение часов работы. Иначе, если сервер будет неактивен (и Вам не нужен он в течение следующих 30 минут или так, потому что при некоторых редких обстоятельствах обновления могли вмешаться в процесс начальной загрузки), то я предложу, чтобы Вы перезагрузили его.

21
27.01.2020, 19:38

У меня есть полностью автоматизированный сервер, который получает его ежедневные обновления через yum-cron и я позволяю ему перезагрузка каждые выходные (через корень-crontab).

Это работало хорошо больше трех лет теперь.

9
27.01.2020, 19:38

Если ядро обновило, да это - хорошая идея перезагрузить, потому что новое ядро будет использоваться только после перезагрузки. другие пакеты будут обновлены на месте, никакая потребность перезагрузить.

10
27.01.2020, 19:38
  • 1
    libc без перезагрузки могут дать проблемы –  Folkert van Heusden 02.01.2012, 11:42
  • 2
    , который не корректен, существует много других пакетов, которые требуют, чтобы перезагрузка, которая будет обновлена правильно, как указано выше libc, была один, существуют другие (systemd/init) –  totaam 02.01.2012, 16:25
  • 3
    Сказать это более чистый, чем Folkert: необходимо также перезагрузить после обновления glibc. –  Nils 02.01.2012, 23:58
  • 4
    @Nils Вы не должны перезагружать; достаточно перезапустить все сервисы, которые Вы хотите переключить для выполнения против нового libc. –  Gilles 'SO- stop being evil' 03.01.2012, 01:43
  • 5
    @Nils В большинстве систем, все сервисы связаны против libc. Нет никакого автоматического способа знать, которые должны быть перезапущены: только те, которые затронуты любой ошибкой меры обновления, важны. –  Gilles 'SO- stop being evil' 03.01.2012, 22:37

Я не доверяю автоматическим -обновлениям, так как любое обновление может отключить службу. Я выполняю их вручную на серверах, и если задействовано ядро ​​или glib, после этого я перезагружаю сервер.

0
28.04.2020, 07:25

Теги

Похожие вопросы