Что такое хороший пример передачи по каналу команд вместе?

Мой фаворит - этот:

youtube-dl $1 -q -o - | ffmpeg -i - $2

загружает видео с данного URL YouTube, мимо которого проходят $1 и выводы это как файл, данный $2. Отметьте, как файл бесшумно -q вывод к STDOUT -o -, переданный по каналу к ffmpeg и используемый в качестве входа там -i -.

Специально для новичков Linux это могло бы быть практическим примером, почему командная строка может быть полезной и сделать вещи легче, чем использование инструментов GUI. Я не уверен, сколько времени это взяло бы, чтобы загрузить видео с YouTube и преобразовать его звук в mp3. Вышеупомянутая строка может сделать это через несколько секунд.

Общее использование (чтение: путем я использую его большинство времен), когда по некоторым причинам я должен выполнить некоторые данные через несколько инструментов для продолжения различных задач обработки.

Таким образом, я сказал бы, что использование каналов как связующее звено для сборки нескольких стандартных блоков (различные инструменты UNIX) вместе. Как сказанный Ulrich, sort и uniq общая строка файла конфигурации.

В зависимости от аудитории, если Вы хотите выделить это использование каналов, Вы могли бы, например, запустить с: "эй, эта программа имеет ссылки на несколько интересных PDFs с бумагами и примечаниями лекции, но некоторые из них повторяются. я могу так или иначе автоматизировать это?"

Затем Вы могли показать как lynx --dump --listonly получает список ссылок, как grep мог отфильтровать для ссылок, заканчивающихся в .pdf, как colrm или sed мог избавиться от чисел lynx записи оставлены каждому URL, как sort и uniq мог избавиться от дубликатов, и наконец как wget -i - может использоваться для получения файлов (использование --wait быть нежным на сервере, конечно).

Я боюсь, что это - сложный пример. С другой стороны, может помочь показу питания каналов, когда Вы просто передаете его по каналу и выполняли оболочку все это сразу.

Я точно не знаю о хорошем, но передающий по каналу через grep должен быть один из наиболее популярных способов использования, возможно сопровождаемых wc -l. (Да, grep имеет малоизвестное -c переключатель.)

Другая общая строка файла конфигурации | sort | uniq, если только потому, что uniq требует, чтобы его вход был отсортирован.

Это - первая вещь, которая пришла на ум для меня...

mysqldump консольное приложение, которое отправляет данные, схему и дополнительно процедуры и функции к stdout. Обычно это перенаправляется в файл для резервного копирования.

mysqldump <options> > mydb.dump

Это дало бы Вам несжатый sql сценарий. Для оставления свободного места Вы могли сжать его с bzip2.

bzip2 mydb.dump

С другой стороны, Вы могли сделать обоих за один шаг:

mysqldump <options> | bzip2 > mydb.dump.bz2

В этом примере выше, stdout от mysqldump передается по каналу к bzip2, которому затем перенаправили его вывод в файл.

Вот пример, который я использую в своем задании нескольких каналов в одной команде. Это использует простофилю, чтобы искать журнал общего запроса MySQL ($OFILE) и найти любые отклоненные логины. Это затем виды, которые перечисляют по имени, каналы, которые перечисляют к uniq, который считает случаи и затем передает его по каналу, сортирует в один прошлый раз для сортировки считаемого списка численно...

gawk '{ for (x=1;x<=NF;x++) if ( $x~"Access" && $(x+4)~".*@.*") print $(x+4)}' $OFILE | sort | uniq -c | sort -n

cat filename | less ужасное использование передачи по каналу, так как можно просто сделать less filename

Вот пример зернышек, что я использую каждый день (но может также быть плохой пример): ls -la | more -c

scott hoffman и ответы njsg являются лучшими примерами.

Вот пример, который я использовал для установки переменной ДИСПЛЕЯ, когда xauth не был опцией...

export DISPLAY=\`who am i |awk '{print $NF}' | sed 's/[()]//g'`":0.0"

Для первой команды были нужны данные, т.е., имя хоста или IP. Вторая команда добирается просто, что данные (длятся поле). Наконец, последняя команда разделяет круглую скобку от данных.

Не то, чтобы Вам нужен он для этого примера, но:

$ ps aux | grep -v grep | grep conky

... инвертирование порядка властей сохраняет колоризацию, но НАМНОГО менее эффективно. по-видимому, в больших списках, цвет не имел бы значения.

также, эта веб-страница предлагает:

https://stackoverflow.com/questions/9375711/more-elegant-ps-aux-grep-v-grep

>Johnsyweb answered Feb 21 '12 at 10:31
>The usual trick is this:
>ps aux | grep '[t]erminal'
>This will match lines containing terminal, which grep '[t]erminal' does not!
>It also works on many flavours of Unix.

... но это не будет работать при поиске одной буквы (как процесс 'X').

Как насчет: поиск шаблона и дисплей последний происходящий шаблон?

Шоу, как использовать tail, sed и grep в контексте канала, который может быть создан шаг за шагом.

Наконец-то я могу поделиться этой беспорядочной подводкой, которую я сделал полтора года назад...

while read in; do host "$in"; done < sites.txt | grep -iv "GOOGLE" | grep -E '1\.2\.3\.4|5\.6\.7\.8' | sed -e 's/has\ address\ 216.70.91.72//' | sed -e 's/has\ address\ 94.23.33.92//' | while read sites; do curl -sL -w "%{http_code} %{url_effective}\\n" "$sites" -o /dev/null; done | grep -ivE '4.*|5.*' | sed -e 's/200//' | sed -e 's/HTTP/http/'

Она...

1. Читает сайты. txt
2. Запускает "host" на каждом (оглядываясь назад, dig+short сделал бы это намного проще)
3. Удаляет строки, содержащие "GOOGLE" - это mx-записи
4. Получает строки, содержащие один из двух IP
5. Получает код статуса http от каждого сайта в списке
6. Удаляет сайты, которые возвращают 4xx или 5xx
7. Удаляет "200" из сайтов, которые возвращают это
8. Заменяет "HTTP" на "http" - чисто эстетически, без реальной причины.

Это можно было бы сделать намного лучше с помощью одного скрипта Python, я уверен.

Каналы лучше всего работают с фильтрами и трансляторами

find /usr/bin/ |                #produce 
sed 's:.*/::'  |                #translate: strip directory part
grep -i '^z'   |                #filter   : select items starting with z
xargs -d '\n' aFinalConsumer    #consume  

Таким образом, данные могут передаваться от одной программы к следующей в буфере, и ни в коем случае не все данные должны память сразу.

Конвейер команд, который вы можете использовать везде, где вам кажется, что вывод первой команды может быть использован в качестве ввода для следующей.

Примеры.

1. С помощью текстовых файлов вы можете передать текстовый файл программе grep для поиска определенных строк текста. Затем вы можете передать вывод в sed или awk, чтобы изменить или распечатать определенную часть строки.

cat example txt | grep {some_line} | awk {some_command}

2. Работая с процессом, вы можете использовать конвейер для отправки команд на завершение процесса.

Идея заключается в том, что если вы чувствуете, что результат выполненной вами команды может быть вводом другой команды, вы можете передать их по конвейеру.

выполните этот в любой директории, которую вы хотите, чтобы сортировка анализировалась по размеру папки (затем прокрутите вниз с помощью клавиши END):

du -m| sort -n| less

Sortiert nach Ordnergrösse