Почему sed не является использованием расширенного regex режима по умолчанию?

В bash(1) (это прибывает первоначально из оболочки C), можно повторить предыдущее использование команд ! (как долго, как они находятся в истории). Так, например:

enter code here

frob --vigorous extremely/super/cali/fragi/listic/file/name
...
...
xemacs !frob:$       # Edit last argument to last frob command
!frob                # Repeat last frobbing
fiddle !frob:1-$     # Fiddle, use arguments 1 to last of !frob

Синтаксис берет некоторых привыкающих к, и (из-за роскоши readline) я редко использую его, но это довольно удобно. Это (или используется, чтобы быть) somehwat хрупко, в том, например, это работало непредсказуемо в сценариях (но там я очень буду убеждаться трижды, я выполняю правильную команду, так...).

10
18.10.2017, 17:06
2 ответа

Ре 1) ответ совпадает с для любого другого инструмента, который был улучшен за десятилетия.:)

Вы не хотите повреждать существующие сценарии путем изменения поведения по умолчанию.

Ре 2), Которое не имеет никакого отношения к механизму соответствия; это - просто вопрос, которого поддерживается набор регулярных выражений. POSIX BRE означает "основное регулярное выражение".

10
27.01.2020, 20:02

Относительно пункта 2: gnu sed по умолчанию использует GNU BRE . Чтобы использовать POSIX BRE , вы должны указать - posix

1
27.01.2020, 20:02

Теги

Похожие вопросы