Какова реальная разница между “Кв. - добираются” и “способность”? (Как насчет “wajig”?)

Я часто задавался вопросом сам. Выделения Википедии, которые основной отличительный признак - то, что способность имеет полноэкранный текстовый режим (проклятия) интерфейс. То, что можно использовать больше всего apt-get аргументы команды с aptitude самостоятельно просто проектное решение помочь apt-get пользователи для перемещения в aptitude и наоборот.

Я никогда не использовал wajig, но документация предполагает, что это - просто сценарий, который знает, передаете ли Вы его a deb файл (когда это работает dpkg) или apt имя пакета (когда это работает apt-get вместо этого). Вы могли испытать его и видеть если, именно это это делает?

Конечно, реальная разница:

gaurav@fern:~$ apt-get moo
         (__) 
         (oo) 
   /------\/ 
  / |    ||   
 *  /\---/\ 
    ~~   ~~   
...."Have you mooed today?"...
gaurav@fern:~$ aptitude moo
There are no Easter Eggs in this program.

способность является предпочтительной программой для управления пакетом от консоли и для установок пакета и для пакета или обновлений системы в Debian.

Вот обзор инструмента и функций, которые он имеет по Кв. - доберитесь: http://www.debian.org/doc/FAQ/ch-pkgtools.en.html#s-aptitude

Так, мой совет только к склонному - получают способность установки :)

aptitude помнит, какие пакеты явно требовали и которые были только установлены из-за зависимостей. Это автоматически удалит пакеты, которые явно не требовали, когда они больше не необходимы.

apt-get пакеты обработок требуют явно и их зависимости то же.

Так лучшее использование aptitude, это помогает содержать Вашу систему в чистоте.

apt-get, а также различные сопутствующие инструменты, используйте значительно меньше памяти, чем соответствующие вызовы командной строки aptitude, и немного более быстры. Я был в блаженном неведении об этом, пока я не пытался обновить установку debian на высохшем старом ThinkPad Pentium с 32 МБ поршня. Потребовались бы час или две из перегрузки подкачки для выполнения apt-get, который завершился успешно; aptitude перестал бы работать после того, как я думаю более длительный промежуток времени.

Это различие более или менее не важно на чем-либо напоминающем современную настольную систему.

Они предлагают ту же основную функциональность: установите и удалите пакеты из командной строки.

Вот более подробное сравнение, размещенное на веб-сайте Exchange Стопки Ubuntu: https://askubuntu.com/questions/1743/is-aptitude-really-better-than-apt-get/1749#1749

Как упомянуто будьте http://pthree.org/2007/08/12/aptitude-vs-apt-get/, aptitude имеет намного более легкое для использования интерфейса командной строки.

Разве под капотом они не использующий ту же систему APT? Да.

Базовая система не просто apt, но dpkg. Эта система является столь же немой как об/мин, она может только обработать установку и администрирование единственных пакетов. Это отслеживает, который установил файлы, принадлежат который пакет.

apt обрабатывает загрузки репозиториев, отслеживание зависимостей, и так далее для всех отдельных пакетов - который оно затем устанавливает использование dpkg. aptitude делает то же, с другим интерфейсом.

И склонный - добираются и способность, полагаются на библиотеку APT, да.

См. мой ответ на serverfault.com.

Debian не является монолитным объектом, существуют люди с различными мнениями, и специалист по обслуживанию способности решил, что склонный - имеются некоторые недостатки и хотел создать что-то лучше со способностью. Он улучшил логику для нахождения решений для сложных сценариев обновления, добавил GUI для консоли и т.д. И существуют больше, чем просто склонный - добираются и способность, видят, что моя склонная статья - добирается, способность, … выбирают правильный диспетчер пакетов для Вас.

Я не уверен, содержит ли это все еще, но новейший разработчик Debian Joey Hess всегда раньше защищал способность по Кв. - добираются. Конечно, вещи измениться как программное обеспечение развиваются. Кв. - получает теперь зависимости от дескрипторов лучше, чем она привыкла для. Из http://lists.debian.org/debian-user/2004/04/msg03138.html

Дата: вторник, 20 апреля 2004 22:27:12 - 0400 от: Joey Hess

Девять причин, почему необходимо использовать способность вместо Кв. - добираются или dselect.

1. способность может посмотреть точно так же, как Кв. - добираются

   При выполнении 'обновления способности' или 'обновления способности' или 'установки способности' это смотрит и работает точно так же, как Кв. - добираются, с несколькими улучшениями. Таким образом, нет никакой кривой обучения.

   (Если Вы - dselect пользователь, кривая обучения является, очевидно, не одной из Ваших проблем.)

2. способность отслеживает автоматически установленные пакеты

   Прекратите волноваться о сокращении неиспользованных библиотек и поддерживайте пакеты от своей системы. При использовании способности для установки всего, она будет отслеживать то, какие пакеты втянуты одними только зависимостями и удаляют те пакеты, когда они больше не необходимы.

3. способность нормально обрабатывает, рекомендует

   Давний отказ Кв. - добирается, было ее отсутствие поддержки, Рекомендует отношения. То, которое является проблемой, потому что много пакетов в Debian полагаются, Рекомендует вытянуть в программном обеспечении, которое средний пользователь обычно использует с пакетом. Это - весьма общая причина проблемы, даже при том, что склонный - добираются, недавно стал способным, по крайней мере, упомянуть рекомендуемый пакеты, легко пропустить свои предупреждения.

   Поддержки способности Рекомендуют по умолчанию и могут быть confgigured для поддержки, Предлагает также. Это даже поддерживает установку, рекомендуемую пакеты при использовании в режиме командной строки.

4. используйте способность в качестве обычного пользователя и постарайтесь не поливать из шланга свою систему

   Возможно, Вы не знали, что можно выполнить способность в gui режиме как обычный пользователь. Внесите любые изменения, которые требуется испытать. Если Вы попадаете в реальную беду, можно поразить 'q' и выход, изменения не будут сохранены. (Способность также позволяет Вам использовать ctrl-u для отмены изменений.), Так как это работает как обычный пользователь, Вы не можете полить из шланга свою систему, пока Вы не говорите способности делать что-то, в которой точке это предложит Вам Ваш пароль root.

5. способность имеет мощный UI и ищущие возможности

   Между категориальным браузером способности и его большой поддержкой фильтрации стиля дурака и поиска пакетов по имени, описания, специалиста по обслуживанию, зависимостей, и т.д., необходимо смочь найти пакеты быстрее чем когда-либо перед использованием способности.

6. способность помогает отслеживать устаревшее программное обеспечение

   Если Debian прекратит распределять пакет, то склонный оставит его в Вашей системе неограниченно долго, без предупреждений и никаких обновлений. Способность перечисляет такие пакеты в своем разделе "Obsolete and Locally Created Packages", таким образом, Вам можно сообщить о проблеме и делать с этим что-то.

7. способность имеет интерфейс к системе задачи Debian

   Способность позволяет Вам использовать систему задачи Debian, поскольку она была разработана, чтобы использоваться. Можно просмотреть доступные задачи, выбрать задачу для установки, и затем вырыть в него и отменить выбор частей задачи, которую Вы не хотите. склонный - добираются, не имеет никакой поддержки задач, и способность лучше даже, чем специальные инструменты как tasksel.

8. способность поддерживает многочисленные источники

   Если Ваш sources.list настроен для предоставления доступа к нескольким версиям пакета доступными, способность позволяет Вам выполнить развертку, чтобы видеть доступные версии и выбрать версию не по умолчанию для установки. Если пакет врывается нестабильный, просто откатывайте его к версии в тестировании.

9. способность регистрирует свои действия

   Пакет журналов способности, который это устанавливает, обновляет и удаляет к/varlog/aptitude, который может быть полезен разработать, почему вещи начали повреждаться после вчерашнего обновления, или когда Вы удалили partiticlar пакет.

- посмотрите застенчивый jo

=================== существует также более новое обсуждение с 2010 здесь https://superuser.com/questions/93437/aptitude-vs-apt-get-which-is-the-recommended-aka-the-right-tool-to-use на StackExchange.

Основываясь на ответе @Gaurav, пасхальные яйца в двух менеджерах пакетов довольно забавные!:

siddhartha@siddhartha-dev:~$ apt-get  moo
             (__) 
             (oo) 
       /------\/ 
      / |    ||   
     *  /\---/\ 
        ~~   ~~   
..."Have you mooed today?"...

siddhartha@siddhartha-dev:~$ aptitude  moo
There are no Easter Eggs in this program.
siddhartha@siddhartha-dev:~$ aptitude -v moo
There really are no Easter Eggs in this program.
siddhartha@siddhartha-dev:~$ aptitude -vv moo
Didn't I already tell you that there are no Easter Eggs in this program?
siddhartha@siddhartha-dev:~$ aptitude -vvv moo
Stop it!
siddhartha@siddhartha-dev:~$ aptitude -vvvv moo
Okay, okay, if I give you an Easter Egg, will you go away?
siddhartha@siddhartha-dev:~$ aptitude -vvvvv moo
All right, you win.

                               /----\
                       -------/      \
                      /               \
                     /                |
   -----------------/                  --------\
   ----------------------------------------------
siddhartha@siddhartha-dev:~$ aptitude -vvvvvv moo
What is it?  It's an elephant being eaten by a snake, of course.
siddhartha@siddhartha-dev:~$ aptitude -vvvvvvv moo
What is it?  It's an elephant being eaten by a snake, of course.
siddhartha@siddhartha-dev:~$ aptitude -vvvvvvvv moo
What is it?  It's an elephant being eaten by a snake, of course.

и так далее.