Самый легкий способ установить Рабочий стол Linux installtion на VirtualBox
Согласно исследованию разработчиком OpenBSD, apropos команда появилась в 2BSD и была записана Bill Joy, как остальная часть man реализация. Существует теория, плавающая вокруг этого apropos начатый как псевдоним к man -k, но man в 2BSD не имел a -k опция, таким образом, это было, по-видимому, наоборот (Unix Исследования ATT имел нет apropos и другое значение для man -k). Так 2BSD apropos.c была бы самая ранняя реализация apropos.
Выбор распределения, вероятно, менее важен, чем выбор того, что установить на нем.
Я рекомендовал бы попробовать LXDE (или возможно XFCE) как настольная среда. Простые способы получить ОС с ними, Lubuntu и Xubuntu.
DamnSmallLinux также работает хорошо от LiveCD, если Вы не должны устанавливать его. Это не было обновлено некоторое время в прошлый раз, когда я проверил.
Лично, я, вероятно, выполнил бы Debian с LXDE, но установщик Ubuntu имеет тенденцию быть легче работать с...
Если Вы испытываете затруднения при установке его, то, вероятно, необходимо пойти для самой легкой установки, возможной в этой точке. Вы найдете Ubuntu чрезвычайно легкой установить (я не уверен, как это могло действительно быть немного легче).
Загрузите ISO (это - образ диска, который Вы могли использовать для создания DVD из, но если Вы устанавливаете виртуальную машину, можно установить его прямо от ISO).
http://www.ubuntu.com/download/desktop
Загрузите i386 32-разрядную версию, если у Вас нет серьезного основания сделать иначе.
В VirtualBox нажмите кнопку 'New' - это запустит мастер, разрешающий Вам создать Вашу виртуальную машину. Выберите тип 'Linux' и версии 'Ubuntu'. Дайте ему имя, например, "Рабочий стол Ubuntu 12,10 i386 32-разрядных" - это - любое имя, которое Вы любите, пытаетесь сделать это описательным, таким образом, можно помнить то, что Вы ранее установили (и если у Вас есть несколько VMs, это особенно важно),
Дайте ему здоровую дозу RAM, если бы у Вас есть 4 ГБ, или больше я рекомендовал бы 1 ГБ RAM, иначе, возможно, дал бы ей 30% того, что Вы имеете (ненаучный выбор между прочим).
Создайте виртуальный жесткий диск - принимают все значения по умолчанию
При выполнении этого Вы будете видеть, что Ваша новая машина появляется в окне управления с "выключенным" под ним. Выберите это и щелчок "запускается"
Окно появится, где Вы будете видеть Вас VM скоро - диалог должен открыться перед ним разрешающий Вам выбрать файл ISO, который Вы загрузили ранее - нажимают значок папки, и обзор к нему и щелчок "запускаются"
Ubuntu загрузится - когда она будет иметь, следуйте за "маршрутом" человечности установки, который она обеспечивает. Я не рекомендовал бы "опции" человечности попытки, я никогда не находил что быть действительно представительным для системы. Вместо этого установите его и имейте игру.
Я думаю, что Ваши требования для оптимальной производительности и маленького места и т.д. преждевременны, пока Вы на самом деле не испытали его. Я выполняю множество систем как VMs из Ubuntu к FreeBSD и Windows. Они хорошо для всего кроме высокопроизводительной работы.
-
1Привет, хорошо я уже имею manged для установки Ubunto, но к сожалению только выбрал 512 МБ в результате его ubearingly, медленный для использования, как я подозревал, myabe, если я восстановлю с 1 ГБ, то это будет usuable. – Paul Taylor 29.11.2012, 14:19
-
2Просто увеличьте емкость памяти, в то время как VM является завершением работы - Вы не должны переустанавливать. Не бойтесь испытать эти вещи: красота виртуальных машин состоит в том, что, пока Вы не делаете никакой важной работы в нем, можно попробовать в значительной степени что-либо, и в худшем случае необходимо будет удалить его и переустановить. – pogul 29.11.2012, 14:29
-
3Спасибо, теперь увеличенная память к 1.5 ГБ и является теперь просто чрезвычайно медленным, а не unbearingly медленный ;) – Paul Taylor 29.11.2012, 14:56
"Какой дистрибутив является лучшим?" на вопросы обычно очень трудно ответить, если Вы не говорите нам больше о том, что Вы планируете сделать с машиной. Ни одному не причинило бы боль сообщать нам, сколько предшествующего воздействия Вы имели с рабочими столами Linux.
это работает на Виртуальной машине на не особенно мощной машине
Можно ли быть более точными? Нам нужны спецификации машины. Некоторые самые легкие рабочие столы Linux могут выполнить с некоторыми МБ RAM. (Можно на самом деле пойти намного ниже, если Вы знаете свои аппаратные средства и взламываете Вашу систему соответственно).
Мне нужен он, выполняет рабочий стол, такой как Gnome.
Неважно, который дистрибутив Вы выбрали, GNOME будет самой большой частью системы. Вам абсолютно нужен GNOME? Если у Вас будет GNOME, то любая попытка сокращения требований будет незначительна.
Linux дуги [...] рекламировал себя как легкий и легкий, но к сожалению это не было достаточно легко для меня.
Дуга проста в использовании, и поддержите, но ее процесс установки является заметно трудным и сложным. Это - не обязательно плохая вещь, поскольку это делает это высоконастраиваемым, а также если это с очень высоким значением didactical. Но установщик других настольных дистрибутивов очень легче.
Мои предложения
Существует несметное число возможных ответов, и на эти нельзя посмотреть как канонический ответ, который разбирается во всем. Вместо этого они - просто список предположений, которые сначала прибывают в мою голову, когда я считал Ваш вопрос:
- Вы не можете избавиться от GNOME: дистрибутив универсала как Debian, Fedora или SuSE должен сделать.
- Вы чрезвычайно ограничены с ресурсами, главным образом RAM: Дайте Щенку Linux попытка.
- Вы просто хотите легкий рабочий стол Linux и работающий легко и без слишком многих проблем при установке: Crunchbang
-
1Хорошо, Рабочий стол ПК, которому 4 года с Intel Core Quad CPU и 4 ГБ памяти. Я пытаюсь протестировать приложение GUI так да, мне действительно нужен Gnome или подобный. У меня нет интереса к созданию специализированной установки, я просто хочу проверить его на Вашем aeverage дистрибутиве Linux так кажущийся, что ArchLinux является definently, неправильная вещь, описывающая себя как 'Простое, легкое распределение', является очень вводящей в заблуждение. Я теперь только что запускаюсь, устанавливая Рабочий стол Ubunto, надо надеяться, настольная часть означает, что это установит Gnome. У меня действительно есть некоторые ограниченные знания Соляриса и других вариантов Unix, но не большого знания Linux. – Paul Taylor 29.11.2012, 13:44
-
24-летний Четырехъядерный ЦП + 4 ГБ памяти безумно мощен в мире Linux. "Легкие дистрибутивы, на которых" обычно работают ~100MB памяти и, могут поддерживать центральные процессоры, столь же старые как самый ранний Pentium. Также Ubuntu не устанавливает GNOME по умолчанию! Это использует другую среду под названием Единица. Я предлагаю, чтобы Вы подготовили 1 ГБ RAM в Вашей машине для выполнения этого ресурса hogging зверь. Мой совет состоял бы в том, чтобы придерживаться Debian и/или Fedora. Они - наиболее широко используемый дистрибутив для рабочего стола та поставка GNOME по умолчанию. – rahmu 29.11.2012, 14:34
-
3Спасибо, но является Вами contradicating самими немного здесь первым высказыванием, что машина безумно мощна (помните, что у меня нет полного доступа к его ресурсам столь же рабочим как виртуальная машина), и затем высказывание, что это будет изо всех сил пытаться выполнить Ubunto – Paul Taylor 29.11.2012, 14:50
-
4я думаю, что Вы неправильно поняли то, что я сказал. Linux не является Ubuntu. Ubuntu (в ее настройках по умолчанию) является безусловно самым чрезмерно увеличенным в размерах дистрибутивом, который можно найти. Я не мог выполнить его с 512 МБ памяти. Поле My Crunchbang, с другой стороны, работает меньше чем на 90 МБ. положительная сторона – rahmu 29.11.2012, 15:44
-
5, но Ubunto является Linux, хорошо я выбрал плохой выбор затем, команда – Paul Taylor 29.11.2012, 16:07
Вы судили руководство Новичков Дуги? Я никогда не устанавливал Linux в Windows, базирующемся, VirtualBox, но работы руководства новичков для установки Дуги на Linux основывал Виртуальное Поле.
-
1установки, которого я нашел трудным понять, например, было много о форматировании и монтировании диска, хорошо мне уже создали диск в virtualbox, но его полностью неясном, как я монтирую это. – Paul Taylor 29.11.2012, 13:39
-
2@PaulTaylor, который ведут новички, отличается от инструкции по установке. Это имеет много шагов, но это говорит Вам точно, что ввести и когда. – StrongBad 29.11.2012, 13:45
-
3Нет это не делает, это показывает Вам много вещей, можно сделать только его полностью неясное, что необходимо сделать относительно диска, потому что это не делает ссылки на виртуальную машину satr эта точка, я только что установил Ubunto, который был намного легче – Paul Taylor 29.11.2012, 14:10
Существует большой выбор. Например, Fedora использует Gnome в качестве их рабочего стола по умолчанию.
Можно также установить Ubuntu или Linux Mint, которые очень удобны для пользователя. Они используют другие рабочие столы, чем Gnome, но после установки можно установить Gnome собой я, Вам нужно.
Для легкого распределения и менеджера окон я могу рекомендовать Вам ArchBang, который является живым использованием дистрибутива Openbox как менеджер окон.
-
1Хорошо, мне не нужен Gnome конкретно просто оконная среда. Таким образом, я установил Рабочий стол Ubunto успешно, но я не могу узнать, где открыть xterm окно? – Paul Taylor 29.11.2012, 14:12
-
2Для хорошего описания запущенных приложений и работающий в Ubuntu изучают документацию. А-ч – corion 30.11.2012, 11:32
sudo apt-get install virtualbox-guest-additionsкомандная строка путь, GUI должен быть включен также для установки пакетов, не использовали один в некоторое время...) – Gert van den Berg 30.11.2012, 09:45