Подождите, пока процесс завершится, ИЛИ пользователь нажмет клавишу

Позвольте мне начать с того, что вы можете просто встроить все свои данные в scannew , поскольку вы все равно подождите , если вы не собираетесь сканировать снова в какой-то другой момент вашего скрипта. Это действительно вызов wc , который, по вашему мнению, может занять слишком много времени, и если это произойдет, вы можете просто прекратить его.Это простой способ настроить это с помощью ловушки , которая позволяет вам захватывать сигналы, отправленные процессу, и устанавливать для него свой собственный обработчик:

#! /usr/bin/env bash

# print a line just before we run our subshell, so we know when that happens
printf "Lets do something foolish...\n"

# trap SIGINT since it will be sent to the entire process group and we only
# want the subshell killed
trap "" SIGINT

# run something that takes ages to complete
BAD_IDEA=$( trap "exit 1" SIGINT; ls -laR / )

# remove the trap because we might want to actually terminate the script
# after this point
trap - SIGINT

# if the script gets here, we know only `ls` got killed
printf "Got here! Only 'ls' got killed.\n"

exit 0

Однако, если вы хотите сохранить свой способ действий , поскольку scannew является функцией, выполняемой как фоновое задание, это требует немного больше работы.

Поскольку вам нужен ввод данных пользователем, правильный способ сделать это - использовать read , но нам все равно нужно, чтобы скрипт продолжал работать, если scannew завершится, а не просто ждать, пока пользователь ввод навсегда. read делает это немного сложным, потому что bash ожидает завершения текущей команды, прежде чем разрешить trap работать с сигналами. Единственное известное мне решение без рефакторинга всего скрипта - это поместить read в цикл while true и дать ему тайм-аут в 1 секунду, используя читать -t 1 . Таким образом, для завершения процесса всегда потребуется как минимум секунда, но это может быть приемлемо в таких обстоятельствах, как ваше, когда вы, по сути, хотите запустить демон опроса, который отображает список USB-устройств.

#! /usr/bin/env bash

function slow_background_work {
    # condition can be anything of course
    # for testing purposes, we're just checking if the variable has anything in it
    while [[ -z $BAD_IDEA ]]
    do
        BAD_IDEA=$( ls -laR / 2>&1 | wc )
    done

    # `$$` normally gives us our own PID
    # but in a subshell, it is inherited and thus
    # gives the parent's PID
    printf "\nI'm done!\n"
    kill -s SIGUSR1 -- $$
    return 0
}

# trap SIGUSR1, which we're expecting from the background job
# once it's done with the work we gave it
trap "break" SIGUSR1

slow_background_work &

while true
do
    # rewinding the line with printf instead of the prompt string because
    # read doesn't understand backslash escapes in the prompt string
    printf "\r"
    # must check return value instead of the variable
    # because a return value of 0 always means there was
    # input of _some_ sort, including <enter> and <space>
    # otherwise, it's really tricky to test the empty variable
    # since read apparently defines it even if it doesn't get input
    read -st1 -n1 -p "prompt: " useless_variable && {
                              printf "Keypress! Quick, kill the background job w/ fire!\n"
                              # make sure we don't die as we kill our only child
                              trap "" SIGINT
                              kill -s SIGINT -- "$!"
                              trap - SIGINT
                              break
                            }
done

trap - SIGUSR1

printf "Welcome to the start of the rest of your script.\n"

exit 0

Конечно, если вам действительно нужен демон, который отслеживает изменения количества USB-устройств или что-то в этом роде, вам следует изучить systemd , который может предоставить что-то более элегантное.