Вы даже читали руководство для mailx
, особенно параметр -a
?
-a файл
Прикрепите указанный файл к сообщению.
Из ответа Жиля , поскольку CentOS использует эту версию mailx
:
С Heirloom mailx нет удобного способа. Одна из возможностей вставки произвольных заголовков - установить editheaders = 1 и использовать внешний редактор (который может быть скриптом).
## Подготовьте временный сценарий, который будет служить редактором. ## Этот сценарий будет передан в ed. temp_script = $ (mktemp) cat > "$ temp_script" 1a Content-Type: text / html . $ r test.html w { {1}} q EOF ## Вызвать mailx и указать ему, чтобы он запускал скрипт редактора EDITOR = "ed -s $ temp_script" heirloom-mailx -S editheaders = 1 -s "Subject" to @ address
Postfix, безусловно, может отправлять электронные письма в формате HTML.
nologin, false и true — это не оболочки, а просто способы предотвратить вход в систему. Остаются те, которые заканчиваются на sh
. Таким образом, поиск в /bin
, /usr/bin
и т. д. поможет найти большинство установленных.
Затем возникает проблема «что такое оболочка?» является ли python, purl, tcl и т. д. оболочкой? Ну, наверное, нет, но где линия разделения? Поскольку true
, false
и nologin
не являются интерпретаторами (, не принимают пользовательский ввод, не являются языками и т. д. ), то они определенно на нет --внешняя сторона линии.
Однако оболочка входа в систему не обязательно должна быть оболочкой, она даже не должна быть интерактивной.
Вы можете поискать в Интернете, используя вашу любимую поисковую систему, оболочки Unix.
Это вопрос, на который сложно ответить. То, что большинство людей называют «оболочкой», является чтением -оценкой -циклом печати , и поэтому даже интерпретатор Python является оболочкой, при условии, что вы запускаете Python в интерактивном режиме. Однако это будет означать, что nologin не является настоящей оболочкой! Так что же такое оболочка?
С технической точки зрения любая программа может быть использована в качестве оболочки. На самом деле, вот несколько моих фотографий с необычными снарядами:
Однако это не то, что вы ожидаете от работы в качестве оболочки. Обычно вам нужно запустить одну из оболочек в /etc/shells
. Например, мой содержит:
# /etc/shells: valid login shells
/bin/sh
/bin/bash
/bin/rbash
/bin/dash
/usr/bin/tmux
/usr/bin/screen
и ни один из снарядов, о которых я упоминал ранее! Так почему же они бегут?
Проще говоря, да, но только локально. Если вы посмотрите на справочную страницу shells
с man shells
, вы обнаружите, что /etc/shells
в основном используется такими программами, как демоны FTP. Вот почему вы не видите оболочку nologin
в /etc/shells
:. Она предотвращает вход на FTP и другие не -демоны входа в систему, поскольку не находится там, в то же время предотвращая локальный вход в систему, будучи простой printf("This account is currently not available");
программой, а не РЕПЛ.
Итак, отвечая на ваш вопрос :Существует только один тип оболочки, и это исполняемый файл. Если вы можете запустить программу, это оболочка.
Всё, что хочешь.
Оболочка — это просто приложение TTY. поэтому все, что вы можете запустить на TTY, может быть оболочкой.
Одним из примеров нетрадиционной оболочки может быть служба доски объявлений :пользователь заходит по ssh или telnet и вместо команды -получает BBs строку
I found there are shells like nologin, false, and true. What else are there?
Это не оболочки, как @ctrl -alt -delor уже указывал .
I don't know what to type to list the shells.
Вы не можете получить исчерпывающий список всех существующих оболочек. Это все равно, что попросить список всех существующих программ.
Whenever I search with linux shell types (and the likes), I get results in the context of illustrating differences between bash, csh, zsh, and the others you know.
Что очень удобно, потому что этопопулярные оболочки, с которыми вы, скорее всего, столкнетесь.
What is the keyword to use to learn more about the subject?
«Оболочка» также иногда упоминается как «REPL », «интерпретатор командной -строки» или «интерпретатор командного языка».