Каково различие между “dir” и “ls”?
Проверьте, что в Вашей локальной машине у Вас есть файл ~/.ssh/id_dsa с режимом 600 и что содержание локального~/.ssh/id_dsa.pub находятся также в удаленном ~/.ssh/authorized_keys файл.
Я говорю id_dsa потому что это - один из Ваших закрытых ключей согласно Вашим журналам (Вы также имеете identity закрытый ключ). Возможно, можно указать, который PrivateKey Вы хотите использовать в Вашем ~/.ssh/config под Host your.server.here. С другой стороны, можно проверить то же на ~/.ssh/id_rsa и ~/.ssh/id_rsa если у Вас есть rsa пара ключей.
Используя ssh_copy_id -i ~/.ssh/id_dsa.pub user@host (при наличии) другой способ установить пары ключей, который также заботится о полномочиях и т.д.
Я был бы склонен думать это dir есть ли только для назад совместимости.
От GNU Coreutils:
dir эквивалентен ls-C-b; то есть, файлами по умолчанию перечислены в столбцах, отсортированных вертикально, и специальные символы представлены escape-последовательностями обратной косой черты.
Между прочим, ls не делает colorize вывод по умолчанию: это вызвано тем, что большинство дистрибутивов искажает ls кому: ls --color=auto в /etc/profile.d. Для теста ввести unalias ls затем попробуйте ls: это будет бесцветно.
dir не команда стандарта Unix, но вероятно просто своего рода псевдоним/клон для предоставления некоторому знакомству Windows (DOS) пользователи (и возможно VAX-VMS и другие Ose, где dir использовался для списка файлов).
dirне предусмотрен назад совместимость. Вместо этогоlsработает способ, которым это делает для назад совместимости (и потому что много пользователей хочет, чтобы это проложило себе путь), иdirобеспечивается как альтернатива, которую разработчики GNU считают обычно предпочтительными, потому что его вывод является независящим от устройств. См. 4.5 Стандарта для Интерфейсов Обычно в стандартах кодирования GNU и моем ответе на что вопрос о AU для деталей. – Eliah Kagan 29.04.2015, 19:19