Совет потребности в выборе мозаичного размещения WM

setcap 'cap_net_bind_service=+ep' /path/to/program

это будет работать на определенные процессы. Но позволить конкретному пользователю связывать с портами ниже 1024 необходимо будет добавить его к sudoers.

Взгляните на это обсуждение для больше.

18
12.04.2011, 22:04
11 ответов

"Сложный для конфигурирования" варьируется значительно, в зависимости от каких языков Вы являетесь опытными в. XMonad был необычно сложным, чтобы я настроил, но это было то, потому что я не знаю абсолютно никакого Haskell, и это - язык, в котором находятся конфигурации.

Два менеджера окон мозаичного размещения, которые я использовал и вполне любил:

  • Потрясающе. Потрясающие конфигурации находятся в Lua (с потрясающих 3; перед этим они были в пользовательском синтаксисе), но это довольно легко настроить и идет с набором виджетов; вот снимок экрана того, на что моя панель была похожа однажды (существует также виджет графика, хотя я не использовал его в то время):

    Снимок экрана моего потрясающего бара http://lug.rose-hulman.edu/mw/images/a/ae/Awesome3bar_top.png

    Главной причиной, которую я прекратил использовать Потрясающий, были постоянные повреждения назад-совместимости; каждый пересмотр точки изменил API достаточно, что я должен был провести дни, пытаясь зафиксировать мой конфигурационный файл для работы с ним. Возможно, что это стабилизировалось больше теперь

  • wmii, мой текущий WM. Конфигурации по умолчанию находятся в сценариях оболочки, но могут быть реализованы любым путем, Вам нравится, поскольку wmii выставляет интерфейс на 9 пунктов, что означает, что Вы управляете им путем чтения и записи в файлы в псевдофайловой системе. Моя текущая конфигурация является сценарием оболочки для основной конфигурации со сценарием утилиты Python, чтобы сделать часть работы. Основная оборотная сторона является отсутствием встроенных виджетов; это не идет с индикаторами выполнения или графиками или значками. Это, конечно, "легко", хотя, который был одним из Ваших требований

13
27.01.2020, 19:45

Лично, i3 берет лучшие функции другого большого мозаичного-размещения-wm's (Xmonad, Потрясающий, DWM, и т.д.), и комбинирует его в один, Объединенный с dmenu/conky/dzen2, это, что я ищу в WM. Проверьте страницу; http://i3.zekjur.net/

14
27.01.2020, 19:45
  • 1
    я также доволен i3 с 1-2 лет теперь :-) –  echox 16.09.2010, 11:14

Существует Дуга Linux запись Wiki, сравнивающая 13 различных Менеджеров окон Мозаичного размещения, подобным сетке способом, здесь на Дуге Linux Wiki. Возможно, это был бы hepful.

Я еще не судил ни одного из них, лично, но планирую к в ближайшем будущем, когда у меня есть некоторое время, таким образом, я следую за этим потоком тесно также.

12
27.01.2020, 19:45

Я хотел бы рекомендовать два различных менеджера окон мозаичного размещения, один динамический и одно руководство.

  1. XMonad очень мощен все же легкий учиться, существует короткая экскурсия, которая объясняет ее основные характеристики и привязки клавиш. Это интегрируется гладко с GNOME, документация является подробной и существует много дополнительных доступных расширений. Это поддерживает динамическую парадигму мозаичного размещения, где окна автоматически расположены согласно выбранному динамическому расположению. Оборотная сторона, по крайней мере, для некоторых, то, что XMonad настроен в Haskell и зависит от присутствия компилятора Haskell.

  2. i3 поддерживает ручную парадигму мозаичного размещения, где экран действует как таблица, разделенная на столбцы и ячейки. Пользователь может свободно перестроить окна, который допускает большую гибкость, но также и требует большего усилия. По-моему, i3 чувствует себя современным по сравнению с другими диспетчерами Windows мозаичного размещения. Это обеспечивает из функций поля, которые или потребовать конфигурации или не существуют вообще в других менеджерах окон, например, максимизируют, рычаги безотлагательности, мышь изменяет размер. Это настраивается с простым файлом простого текста, который, очевидно, не полон по Тьюрингу. Существует хорошее видео, представляющее i3 функции, которые я предлагаю наблюдать.

Конечно, обе поддержки, несколько мониторов без любых проблем и имеют плавающий слой для приложений, которым не нравится быть размещенными рядом.

PS. Однажды Bluetile мог бы быть хорошим легким наркотиком для пользователей GNOME, но это находится все еще в ранней фазе разработки.

9
27.01.2020, 19:45
  • 1
    , что я надеюсь кто-то происходящий из Google, найдет мой ответ полезным даже при том, что вопрос относительно стар. –  Adam Byrtek 16.09.2010, 00:36

Я лично использую Крысиный яд, когда мне нужен легкий вес, размещающий WM рядом - конфигурация работала вполне прилично из поля, и так как я вполне корректируюсь к использованию Экрана GNU много лет, прыжок к Крысиному яду не был очень трудным. Я также использовал StumpWM, Который был более активным в разработке, чем Ratposion.

7
27.01.2020, 19:45
  • 1
    Крысиный яд является и смехотворно легким весом, и очень легкий настроить. StumpWM является, конечно, для настраиваемости победителем здесь, но Lisp дает ему и небольшие издержки и более высокий barier к записи для людей, незнакомых с Lisp. Однако StumpWM все еще очень легок к современным стандартам. GNU/Linux –  Eli Frey 24.08.2010, 03:44
  • 2
    , который автор крысиного яда также записал stumpwm. так вот почему разработка крысиного яда, остановился. –  Seamus 08.02.2012, 00:06

Там существуют некоторые, но существует тот, который терпит (мне), который я нашел удовлетворенным мои потребности:

  • Это было только настроено на хорошем языке, но было также запрограммировано в нем (Python)
  • Способность сделать мои собственные разметки (который я нашел awesome не сделал),
  • Легкий вес даже при том, что это программируется на динамическом языке (всего 6.6 МБ поршня)

Именем является Qtile.

7
27.01.2020, 19:45
  • 1
    Спасибо за ответ. Очень интересный Qtile. Никогда не слышите об этом. Теперь я пробую его –  0xAX 23.08.2010, 16:54
  • 2
    Способность программировать Ваши собственные разметки кажется странно отсутствующей в большей части мозаичного размещения WMs; это - хорошая функция Qtile –  Michael Mrozek♦ 23.08.2010, 20:47
  • 3
    Вот практическое руководство для установки Qtile на Ubuntu, которую я нашел: kirkstr.tumblr.com/post/4135470494 / … –  mwhite 12.06.2011, 00:19

Взгляните на потрясающий, имя говорит все это.:-) Потрясающая Wiki имеет большой совет конфигурации.

5
27.01.2020, 19:45

Я использовал wmii в течение достаточно долгого времени. Конфигурации довольно легко понять, и можно использовать любой язык, Вы хотите далее настроить конфигурацию, которую Вы хотите.

1
27.01.2020, 19:45

Если Вы знаете Haskell, определенно Xmonad! Крысиный яд также довольно хорош, но мне нравится алгоритм мозаичного размещения Xmonad лучше, и рабочие области являются большой победой IMO.

5
27.01.2020, 19:45
  • 1
    имеет группы, которые могут использоваться в качестве рабочих областей. (Хотя по общему признанию это немного трудно, так как Вы будете иметь загрузку и сохраните конфигурации кадра также для нее для поведения как рабочие области, к которым Вы обычно привыкли.) –  zrajm 06.09.2013, 12:22

ScrotWM Это - легкий вес, Размещающий рядом WM, вдохновленный Xmonad и DWM. Вы не должны знать, что любые определенные языки настраивают его, это - просто текст. Плюс, это функции Dmenu по умолчанию.

1
27.01.2020, 19:45

Я попробовал несколько: Потрясающий, Xmonad, i3, wmii, scrotwm и dwm.

dwm, застрявший во мне по следующим причинам:

  • dwm имеет только три разметки: мозаичный, плавая и монокль.
  • мозаичный режим разделяет Ваш экран на 'основную область' и 'стопку' вторичных окон, больших для кодирования и отладки
  • Это имеет теги на монитор. Вы переключаете теги только на активном мониторе.
  • может управляться просто клавиатурой (дополнительная мышь)
  • имеет некоторые большие настройки по suckless.org (я использую 'бесполезный разрыв' патч),

Я должен признать, что это имеет некоторые причуды:

  • Иногда JAVA-приложения теряют фокус при переключении тегов. Я должен использовать свою мышь для предоставления фокуса Netbeans снова. Все еще поиск фиксации.

Но в целом, dwm придерживался меня в течение 1,5 лет теперь.

5
27.01.2020, 19:45

Теги

Похожие вопросы