Что является различием между: и верный?
быстрый 'n' грязный
find . -type d | \
while IFS= read -r d; do
f=$(ls -F "$d");
echo "$f" | egrep -q "/$" || \
echo $d : $(echo -n "$f"|wc -l) files;
done
Нет никакой реальной разницы в поведении. Обе команды ничего не делают и выходят с успешным состоянием. : подчеркивает выполнение ничего; true подчеркивает успешное состояние.
strace true работы, потому что true и встроенная оболочка и внешняя команда (/bin/true); : только встроенная оболочка (существует нет /bin/: - хотя мог быть и вероятно был в очень старых системах Unix). В ударе попробовать
type -a :
type -a true
Причины, что оба существуют, являются историческими. Если я вспоминаю правильно, некоторые очень ранние оболочки не имели синтаксиса комментария, таким образом, пустое : команда использовалась вместо этого.
Существует некоторое внутреннее различие в dash. Просмотр источника, доступного в git://git.kernel.org/pub/scm/utils/dash/dash.git, показывает некоторые различные пути выполнения кода в eval.c, но я не смог произвести любое явно другое поведение кроме слова special в выводе type :.
Они идентичны в Bash. Посмотрите на builtins/colon.def в исходном коде Bash-4.2.
В Вашей команде strace true Вы на самом деле выполняете двоичный файл /bin/true вместо удара, встроенного верный.
/bin/trueили/bin/false. Также:команда иногда используется для побочных эффектов обработки аргумента:: ${num_times:=10}. – Arcege 21.03.2012, 20:16:был первоначально индикатор маркировки, назад в предке Оболочки Bourne, которая имелаgoto. По-видимому,:был злоупотреблен как индикатор комментария и застрял. – Gilles 'SO- stop being evil' 22.03.2012, 01:40:поскольку индикатор маркировки для goto был сохранен в клоне командной строки псевдо-Unix Microsoft,command.com, и остается в его преемникеcmd.exe, как делает практику злоупотребления::для комментария строки. – Sorpigal 25.06.2012, 15:19