Я сам мигрировал на Arch несколько месяцев назад и формирую свой опыт, я мог дать Вам некоторые советы:
Но у Вас должно быть много времени, чтобы вставить его, читая конфигурационные файлы, официальные документы, Wiki и так далее (хотя большая часть из этого только в фазе установки).
Для подведения его я думаю, что это не дистрибутив, что Вы хотите продолжить работать повседневно, но для персонального использования и для хобби, это является Большим и Забавным.
Три причины:
Во-первых, будучи сертифицированным, поскольку Unix ничего не говорит о Вашем лицензировании, просто Ваше соответствие к установленным стандартам для того, чтобы быть Unix.
Во-вторых, потому что быть Unix не имеет никакого отношения к Вашему лицензированию и всему, чтобы сделать с тем, что вы были как Unix, первоначально собственная система, и один с длинным наследием.
Наконец, не путайте лицензирование: код BSD может впоследствии быть закрыт, и нет никакой обязанности исходной доступности или раскрытия. Лицензия BSD является более бесплатной на одной оси и менее бесплатной на другом, из-за этого.
Если система сертифицирована как Unix, что поставщику системы разрешают назвать это Unix. Это точно, для чего сертификация.
Системы, такие как GNU/Linux и *BSD, которые смотрят и ведут себя как Unix, но на самом деле не сертифицированы как Unix, названы подобными Unix. Так как различные проекты с открытым исходным кодом ограничили финансы, они обычно хотят потратить свои деньги на разработку и не сертификацию, не ожидайте, что статус-кво изменится значительно в ближайшее время.
Apple сделала Открытый исходный код хорошая часть базового, базирующийся BSD, части OSX. Посмотрите Запись Darwin Википедии для полного изложения, а также истории версий. Apple сохраняет верхний материал уровня собственным, как их компоненты UX и не выпускает тех как OSS. Если Вы хотите полный список всех проектов/включений OSS Apple, проверяете страницу Open Source Apple.
OS X имеет компоненты, которые основаны на FreeBSD, OpenBSD и Махе.
OpenBSD и FreeBSD лицензируют в соответствии с Лицензией BSD, в которой говорится:
Перераспределение и использование в источнике и двоичных формах, с или без модификации, разрешены при условии, что следующим условиям отвечают:
Перераспределения исходного кода должны сохранить вышеупомянутое уведомление об авторском праве, этот список условий и следующую правовую оговорку.
Перераспределения в двоичной форме должны воспроизвести вышеупомянутое уведомление об авторском праве, этот список условий и следующую правовую оговорку в документации и/или других материалах, которым предоставляют распределение
Это явно позволяет распределять измененный двоичный файл, не поставляя источник.
Apple действительно выпускала Darwin в соответствии с бесплатной лицензией, но это было их решением, которое не юридически осуществимо (в отличие от этого, имел ядро, выпущенный под GPL).