Действительно ли зашифрованные тома более уязвимы для потерь мощности?
Просто вставленный в ту строку Ваш $HOME/.xinitrc файл.
Короткий ответ заключается в том, что зашифрованные тома не на самом деле рискованно.
Зашифрованные объемы имеют одну точку отказа в информации в начале объемов, которые отображают пароль (или, возможно, несколько паролей для систем, таких как Luks) к ключу шифрования для данных. (Вот почему это хорошая идея, чтобы зашифровать раздел, а не целый диск, так что случайное разделение не перезаписывает эти данные).
Эти данные делают, AFAIK, не должны быть обновлены, если только один из паролей не меняется, поэтому шансы на него повреждены, потому что выключение пока он наполовину письменно низкий.
Остальная часть диска обычно доступен с ключом шифрования, полученный из вышеуказанного информационного блока. Обычное восстановление файловой системы возможна с учетом того, что ключ.
Вы можете сделать резервную копию заголовка Лукса. Но вы должны понимать, что когда вы делаете и измените один из паролей позже (например, поскольку он был скомпрометирован), что резервное копирование «использует» старые пароли.