Я получил ту же проблему, Ваше решение указало на меня на истинную причину (для меня): у Меня всегда был экранный усилитель на, но с самым низким увеличением, 1:1. Так, чтобы путь, я мог изменить увеличение быстро, не устанавливая его на том, прежде чем и в самом низком режиме увеличения (1:1), экран просто будет похож на нормальный экран.
Но!
В режиме увеличения (включая 1:1), движение мыши становится менее гладким. (я думаю, что это всегда вычисляет который часть экрана показать.)
Таким образом для меня, решение состоит в том, чтобы просто выключить экранное увеличение.
Если Ваши шаблоны фиксируются строки, взглянули на agrep (загрузка) (или другие matchers, которые основаны на алгоритме Wu-Manber). Это будет соответствовать всем шаблонам параллельно.
Wu-Manber обычно хорош для до нескольких сотен тысяч шаблонов (возможно, миллион при нажатии).
Для регулярных выражений я думаю, что нет никакого обычно быстрого подхода.
Вы не указываете, какой файл Вы перерываете только другой инструмент, который я видел используемый для поиска, который мог бы дать Вам, лучшая производительность ack
.
Это однако не обеспечивает способность искать использование файла шаблона. Однако можно использовать этот подход к коаксильному кабелю ack
в поиск нескольких шаблонов как так:
$ grep -Ffx <(ack -l "pattern1" file) <(ack -l "pattern2" file)
Это могло легко быть помещено в сценарий Bash, делающий это более общая цель.
-f
– hroptatyr 16.08.2013, 14:01