Первое число является индексом задания; связанные с заданием команды (jobs
, fg
, и т.д.), используют их. Так, например, если Вы получаете вывод [2] 2847
, Вы могли работать fg 2
к переднему плану то задание.
Насколько я мог сказать от просматривания источника, нет способа отключить сообщение. Одна проверка, которую это действительно делает, должна гарантировать, что оболочка является интерактивной, поэтому при выполнении команды в неинтерактивной оболочке, Вы не получите тот вывод. Например, Вы могли выполнить его в подоболочке:
$ (your_command &)
Это эквивалентно выполнению команды в совершенно другой оболочке, хотя, таким образом, это могло бы иметь другие нежелательные побочные эффекты
Если Вы готовы исправить bash
, можно просто избавиться от который особый вывод. В ударе 4.2 это находится в jobs.c
на строке 1428
:
fprintf (stderr, "[%d] %ld\n", job + 1, (long)pid);
Это называют при других обстоятельствах; если Вы просто хотите, который уводят для этого конкретного случая, можно прокомментировать execute_cmd.c
, строка 762
:
DESCRIBE_PID (last_made_pid);
Кв. запустила свою жизнь приблизительно в 1997 и ввела Debian официально приблизительно в 1999. В течение его первых лет Jason Gunthorpe был его основным специалистом по обслуживанию/разработчиком. Ну, по-видимому, Jason понравились коровы. Я не знаю, делает ли он все еще.:-) Так или иначе я думаю apt-get moo
вещь была добавлена им как шутка. Соответствие aptitude
пасхальные яйца (см. ниже) были добавлены позже Daniel Burrows как уважение, я думаю.
Если существует больше к истории, Jason является, вероятно, человеком для выяснения. Он имеет (вероятно, в ответ на этот вопрос) записанный сообщение в Google+. Маленький бит его:
После того как давным-давно разработчик был известен объявлением о его присутствии на IRC с простым к точке 'Мычание'. Как с коровами в других пастбища часто Мычал бы назад в приветствии. Ведомый к определенному диапазону основанных на корове шуток.
Также:
$ aptitude moo
There are no Easter Eggs in this program.
$ aptitude -v moo
There really are no Easter Eggs in this program.
$ aptitude -vv moo
Didn't I already tell you that there are no Easter Eggs in this program?
$ aptitude -vvv moo
Stop it!
$ aptitude -vvvv moo
Okay, okay, if I give you an Easter Egg, will you go away?
$ aptitude -vvvvv moo
All right, you win.
/----\
-------/ \
/ \
/ |
-----------------/ --------\
----------------------------------------------
$ aptitude -vvvvvv moo
What is it? It's an elephant being eaten by a snake, of course.
Я всегда предполагал что эта функция, полученная из cowsay
& cowthink
. См. статью Wikipedia о Cowsay. Я использовал их в течение многих лет на Fedora (я полагаю, что они предшествуют 1999), и использовались в качестве способа отобразить состояния более интересным способом.
$ fortune | cowsay
________________________________________
/ It doesn't matter what you do, it only \
| matters what you say you've done and |
\ what you're going to do. /
----------------------------------------
\ ^__^
\ (oo)\_______
(__)\ )\/\
||----w |
|| ||
Можно также использовать любой из них для передачи собственных строк:
$ cowthink 'I love Fedora, Debian? Not so much!'
_____________________________________
( I love Fedora, Debian? Not so much! )
-------------------------------------
o ^__^
o (oo)\_______
(__)\ )\/\
||----w |
|| ||
Это также включает способность использовать альтернативу .cow
файлы, таким образом, можно загрузить другие, вместо коровы, такие как смокинг.
$ cowthink -f tux 'mmmmm....Fedora!'
__________________
( mmmmm....Fedora! )
------------------
o
o
.--.
|o_o |
|:_/ |
// \ \
(| | )
/'\_ _/`\
\___)=(___/
-n
. Например, apt-get moo | cowthink -n -e"♥♥" | cowthink -n | cowthink -nt
– dr jimbob
25.09.2013, 07:30
fortunes
по умолчанию каждый раз Вы открыли новый терминал. Это было забавно в первый раз, милое второе и чрезвычайно раздражающее с тех пор. Они в конечном счете удалили его :).
– terdon♦
25.09.2013, 18:15
Я полагаю, что это проделывает длинный путь с "pre-http" эры. Или Usenet или даже BBSs. Возможно, приблизительно уже в 1987?...
Я помню, что были тонны художественного ASCII распространения в первые годы Usenet. И IIRC в одном из них, это начало показывать корову, затем некоторые другие сообщения, показал больше коров, затем сообщение было полностью выделено нескольким искусствам ASCII коров. Я полагаю, что это пасхальное яйцо прибывает от кого-то читающего их в то время...
Я сделал несколько seaches и узнал геогородскую страницу, говорящую об этом. Та страница состояния (выборка:)
Besides digrams and charts, probably the earliest ASCII art from the Internet
are the "Spy at the Wall" collection and the "Silly Cows" collection.
David Bader, an ASCII art enthusiast and editor of the 'Cows", recently sent
me the COMPLETE, UNCUT, ORIGINAL, and OFFICIAL Silly Cow collection!
These cows can be seen all over the Internet and are truly considered to be
"classic" ASCII art..
с "Глупыми коровами" соединение с: http://www.geocities.com/spunk1111/cows.htm (также доступный в Интернете Wayback Machine в: https://web.archive.org/web/20131225210911/http://www.geocities.com/spunk1111/cows.htm, или переходит скорее к https://web.archive.org/web/*/http://www.geocities.com/spunk1111/cows.htm и нажимает в программе ниже в день Снимка, который Вы хотите видеть...),
Конечно, истинная ссылка находится в архивах Usenet, но у меня нет большого количества времени все же для проведения надлежащего исследования (я могу обновить это сообщение в ближайшем будущем),
В какой-то момент был даже a alt.cows.moo.moo.moo
группа новостей создала (вероятно, вполне немного после того, как коровы начали вторгаться в искусства ASCII? Но возможно прежде, я испытываю недостаток во времени к исследованию правильно) (см., например: http://www.418-teapot.com/topics/usenet/)
Чтобы доказать, насколько популярный это было в Usenet, первый вопрос, упомянутый в Интернете Oracle страница Википедии: http://en.wikipedia.org/wiki/Internet_Oracle о корове (коровах).
Если Кв. запустила жизнь 1997 и ввела производство 1999, не то, что "Супер Корова", происходящая от Коровы и Куриного мультфильма, выполняющего точно тот период времени?
Хм я всегда принимал (возможно, неправильно, и они оба основа из того же источника), что это имело некоторое отношение к тогдашней безумно популярной проблеме RC5, которая вовлекла клиент Distributed.net: http://www.distributed.net/RC5, Который по совпадению был в 1997 также...