Почему сортирует файлы ко времени доступа, не работающему?
Меньше имеет намного больше функциональности.
Можно использовать v вскочить в текущий $EDITOR. Можно преобразовать в хвост-f режим с f а также все другие другие подсказок предложены.
Со значением по умолчанию монтирует опции, времена доступа обрабатываются специальным способом на Linux:
relatime– Файловая система монтирует с этими причинами опции время доступа, которое будет обновлено, если они (прежде чем обновление произошло), ранее, чем время изменения. Это значительно сокращает записи, вызванные обновлениями atime.
relatime смонтируйте, что опция была сделана опцией по умолчанию начиная с ядра Linux 2.6.30. Это - причина ls --time=atime не список, что Вы ожидаете.
Решение: Для использования строгого поведения (прежней версии) для atime используют strictatime смонтируйте опцию (например, в /etc/fstab).
Примечание: Для завершенного отключения обновлений atime можно использовать noatime.
Можно выключить время доступа, записывая для некоторых файловых систем (искать noatime в /etc/fstab). Для тестирования этого Вы могли попытаться touch -a file; ls -l --time=atime file, затем повторитесь touch -a file; ls -l --time=atime file видеть, изменяется ли это.
ls поведением объясняют man ls: ls -l --time=atime выставочное время доступа в дате/столбце времени. К виду этим ключом необходимо использовать --sort=time также.
Если Вы ко "времени не изменяетесь" средние, что это показывает тот же результат, который является также, потому что atime отключен для файловой системы (см. /etc/fstab) или потому что время доступа является действительно тем же как (довольно распространенным) временем изменения.
Обратите внимание, что список файлов не изменяет их время доступа - файлами не получают доступ ls, только inode кэш.
-
1Когда я ввожу
ls -l --time=atimeвремя не изменяется (я предполагаю, что столбец со временем является atime), и порядок сортировки не изменяется, файлы с последним atime должны быть вначале или в конце списка (если бы к ним в последний раз получили доступ). – xralf 01.09.2011, 13:04 -
2@xralf Сделал Вы повторяете обоих
touchиls? Я отредактировал ответ для создания этого более очевидным. – rozcietrzewiacz 01.09.2011, 14:51 -
3Когда я ввожу сенсорный file.txt, время доступа изменяется, но когда я ввожу энергию file.txt, время доступа не изменяется. – xralf 01.09.2011, 15:17
Это могло бы также быть полезно при тестировании как это для добавления --full-time флаг к ls так, чтобы Вы добрались для наблюдения секунд и подсекунд так, чтобы Вы видели эффект, не будучи ограниченным мелкими границами.
strictatime? – xralf 14.09.2011, 17:34relatimeсохраняет совместимость для тех программ. На самом деле очень немного программ все еще полагаются на это, и часто безопасно использоватьnoatime. – Stéphane Gimenez 14.09.2011, 18:46strictatimeфункция, поскольку я пробую его сегодня, но если бы это сделает систему медленной, я хотел бы установитьstrictatimeтолько в определенных каталогах, если это будет возможно. – xralf 14.09.2011, 19:25strictatimeэто использовало бы этот каталог в качестве точки монтирования. – Stéphane Gimenez 14.09.2011, 19:59