Свопинг неограниченного количества столбцов

Если Вы заключили свою команду в кавычки точно как:

find /opt/path -exec setacl -d user:myUser{} ';'

Вы пропускаете решающее пространство:

find /opt/path -exec setacl -d user:myUser {} ';'

Первый вызывает неопределенный (или возможно определенный реализацией) поведение от find; это могло бы или не могло бы развернуть имя файла когда {} не находится в аргументе самостоятельно. Но это затем вызывает setacl команда без имени файла; это комбинирует имя файла с аргументом управления user:myUser.

Это вряд ли будет корректно, как записано - но я надеюсь, что это - просто опечатка на Вашей записи от Вашей системы до ТАК.

12
25.08.2012, 17:03
8 ответов
awk '{for(i=NF;i>0;i--)printf "%s ",$i;print ""}' file
15
27.01.2020, 19:54
  • 1
    я сделал слишком тяжелую работу для такой простой задачи. Всегда более простой это лучше. Работы +1 –  Birei 24.08.2012, 23:39

Если Вы не будете возражать против Python затем, то эта острота инвертирует порядок разделенных столбцов пространства в каждой строке:

paddy$ cat infile.txt 
a b c d e f g h i j k l
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
a e i o u
paddy$ python3 -c 'with open("infile.txt") as f: print("\n".join(" ".join(line.rstrip().split()[::-1]) for line in f))'
l k j i h g f e d c b a
12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
u o i e a
paddy$ 

Вышеупомянутые работы с python2.7 также:

paddy$ python2.7 -c 'with open("infile.txt") as f: print("\n".join(" ".join(line.rstrip().split()[::-1]) for line in f))'
l k j i h g f e d c b a
12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
u o i e a
paddy$ 
7
27.01.2020, 19:54
  • 1
    Этот метод является самым быстрым из всего ansers, который я протестировал. –  Peter.O 27.08.2012, 02:25

Один способ использовать awk.

Содержание infile:

a b c d e f g h i j k l
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
a e i o u

Выполненный после awk команда:

awk '{
    ## Variable 'i' will be incremented from first field, variable 'j'
    ## will be decremented from last field. And their values will be exchanged.
    ## The loop will end when both values cross themselves.
    j = NF; 
    for ( i = 1; i <= NF; i++ ) { 
        if ( j - i < 1 ) { 
            break;
        } 
        temp = $j; 
        $j = $i; 
        $i = temp; 
        j--; 
    }
    print;
}' infile

Со следующим результатом:

l k j i h g f e d c b a
12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
u o i e a
4
27.01.2020, 19:54

Вы могли сделать это с маленьким сценарием Python:

#!/usr/bin/env python

# Swaps order of columns in file, writes result to a file.
# usage: program.py input_file output_file

import sys, os

out = []

for line in open(sys.argv[1], 'r'):
    fields = line.split()
    rev = ' '.join(list(reversed(fields)))
    out.append(rev)

f = open(sys.argv[2], 'w')
f.write(os.linesep.join(out))
10
27.01.2020, 19:54

Это медленно, но это действительно имеет один плюс. Это поддерживает ширину разделителей полей, когда они более широки, чем отдельный символ. FWIW: Если Вы запускаете этот скрипт дважды, результат идентичен оригиналу.

Вот сценарий.

awk '{ eix = length($0) 
       for( fn=NF; fn>0; fn--) { dix=eix
            while( substr($0,dix,1) ~ /[ \t]/ ) dix--
            printf "%s%s", substr($0,dix+1,eix-dix), $fn
            dix-=length($fn); eix=dix }
       print substr($0,1,dix)
    }' "$file"

Вот сравнения некоторого времени. Тестовый файл содержал 1 строку.

                      fields           fields     
                      10,0000          10,000,000

user11136 {python} | real  0.029s     real  3.235s
reversible? no     | user  0.032s     user  2.008s
                   | sys   0.000s     sys   1.228s

jmp {python}       | real  0.078s     real  5.045s
reversible? no     | user  0.068s     user  4.268s
                   | sys   0.012s     sys   0.560s

rush {awk}         | real  0.120s     real  10.889s
reversible? no     | user  0.116s     user   8.641s
                   | sys   0.008s     sys    2.252s

petero {awk}       | real  0.319s     real  35.750s
reversible? yes    | user  0.304s     user  33.090s
                   | sys   0.016s     sys    2.660s
3
27.01.2020, 19:54

Можно использовать tac просто необходимо транспонировать вход прежде и после. Это может быть сделано с калькулятором электронной таблицы sc и его кореш psc:

< infile psc -S -r | sc -W% - | tac | psc -S -r | sc -W% - > outfile

Как замечено здесь.

Это работает лучше всего, когда все столбцы заполнены.

infile

 a b c d e f g h i  j  k  l
 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
 A B C D E F G H I  J  K  L

outfile

  l  k  j i h g f e d c b a
 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
  L  K  J I H G F E D C B A

Править

Как отмечено PeterO sc имеет жесткий предел 702 столбцов, так, чтобы был максимальный размер, поддерживаемый этим методом.

3
27.01.2020, 19:54
  • 1
    Это преобразовывает числа в плавающие точки (для меня), например. 1 -> 1.00. Кроме того, я получаю ошибки для строк больше чем 702 широкие поля. Это, кажется, касаются числового предела 32 768..., но это довольно быстро, как есть. –  Peter.O 27.08.2012, 04:55
  • 2
    я не вижу преобразование с плавающей точкой, но добавление -S к psc команда должна интерпретировать все как строки. Относительно предела на 702 столбца это - жесткий предел, потому что только к столбцам ZZ поддерживаются (26 + 26 * 26), я добавлю комментарий об этом. –  Thor 27.08.2012, 12:53
  • 3
    На самом деле проблема с плавающей точкой в порядке. Я изучил далее его, и я обнаружил, что не должен проверять результаты, поскольку я спешу снаружи.. Плавающие точки только происходят после того, как это поразит эти 702 предела... Это быстрее, чем ответы Python для 1 строки 702 полей, но для 100 строк это становится самым медленным из всех данных методов :(.. Это должно иметь более короткое время запуска, чем Python. –  Peter.O 27.08.2012, 13:20

Этот конвейер быстрее, чем самый быстрый другой ответ значимым фактором (см. результаты). Это использует tr и tac. Это действительно должно использовать 2 байта ASCII (\x00-\x7F), которые не существуют в Ваших данных.

\x00 обычно хороший выбор, как \x01, но можно использовать любой байт ASCII, который не находится в данных.

В этом примере, ПРОСТРАНСТВЕ и ВКЛАДКЕ как символы разделителей. Разделители могут быть многобайтовыми или единственными. Выходной разделитель является одиночным пробелом.

Вот команда. Имя файла показывает numberof fields _x number of lines

 <"$file" tr ' \t\n' '\0\0\1' |tr -s '\0' '\n' |tac |tr '\n' ' ' |tr '\1' '\n'

Если Вы хотите/нуждаетесь проверить на неиспользованные байты, можно проверить заранее с этим дополнительным awk сценарий. Полное время, запуская этот дополнительный скрипт, все еще значительно быстрее, чем другие методы (до сих пор :).. Вот сценарий предварительной обработки.

o=($(<"$file" char-ascii-not-in-stream)); x="${o[0]}"; y="${o[1]}"
<"$file" tr ' \t\n' "$x$x$y" |tr -s "$x" '\n' |tac |tr '\n' ' ' | tr '$y' '\n' >"$file".$user

Это - awk сценарий: char-ascii-not-in-stream

#!/usr/bin/awk -f
{c[$0]} END{for(i=0;i<=127;i++) {if(sprintf("%c", i) in c);else {printf "\\%03o ",i}}}

Второй набор времен, для этого сценария, включает char-ascii-not-in-streamвремя.

Peter.O {tr,tac,tr} ==== file_10_x10000
real    0m0.013s    0m0.015s
user    0m0.020s    0m0.020s
sys     0m0.008s    0m0.012s   

user11136 {python} ===== file_10_x10000
real    0m0.057s
user    0m0.048s
sys     0m0.008s

jmp {python} =========== file_10_x10000
real    0m0.160s
user    0m0.160s
sys     0m0.000s

rush {awk} ============= file_10_x10000
real    0m0.121s
user    0m0.120s
sys     0m0.000s

##############################################

Peter.O {tr,tac,tr} ==== file_1000_x1000
real    0m0.048s    0m0.059s
user    0m0.040s    0m0.040s
sys     0m0.040s    0m0.048s

user11136 {python} ===== file_1000_x1000
real    0m0.158s
user    0m0.136s
sys     0m0.028s

jmp {python} =========== file_1000_x1000
real    0m0.327s
user    0m0.320s
sys     0m0.008s

rush {awk} ============= file_1000_x1000
real    0m0.832s
user    0m0.820s
sys     0m0s012s

##############################################

Peter.O {tr,tac,tr} ==== file_1000000_x50
real    0m5.221s    0m6.458s
user    0m4.208s    0m5.248s
sys     0m2.624s    0m2.396s

user11136 {python} ===== file_1000000_x50
real    0m16.286s
user    0m10.041s
sys     0m5.148s

jmp {python} =========== file_1000000_x50
real    0m22.845s
user    0m20.705s
sys     0m1.140s

rush {awk} ============= file_1000000_x50
real    0m44.793s
user    0m43.583s
sys     0m0.848s

##############################################
3
27.01.2020, 19:54

Вы также можете сделать это без print f :

awk 'BEGIN{ORS=""} {for(k=NF;k>0;--k) {print $k; if (k==1) print "\n"; else print " "}} ' file
0
27.01.2020, 19:54

Теги

Похожие вопросы