В сценарии оболочки удара, пишущий для цикла, который выполняет итерации по строковым значениям

Question

Голубятня или Курьер являются, вероятно, Вашим лучшим выбором.

24

for shell-script bash

Andrew 08.09.2012, 18:50

Ссылка

2 ответа

Мне кажется, вы должны просто сделать ...

printf %s.txt\\n a b c

1

27.01.2020, 19:41

Ссылка

Michael Mrozek · Accepted Answer · 27.01.2020, 19:41

Правильный синтаксис следующие:

#!/bin/bash

for fname in a.txt b.txt c.txt
do
  echo $fname
done

39

Michael Mrozek 27.01.2020, 19:41

Ссылка

1

Кроме того, принимая массив имен fnames=( a.txt b.txt c.txt ) можно использовать синтаксис for f in ${fnames[@]}; do echo $f; done. – 08.09.2012, 22:12
2

Это верный это for fname in a.txt b.txt c.txt и for fname in "a.txt" "b.txt" "c.txt" привести к идентичным результатам? – Andrew 08.09.2012, 22:39
3

Andrew, да это верно. Они приведут к идентичному – Ali Gangji 08.09.2012, 23:29
4

Конечно, необходимо использовать for f in "${fnames[@]}"; do echo $f; done (с кавычками вокруг ${fnames[@]}) если fnames значения могли бы содержать пробел. И необходимо использовать "$f", особенно, если Вы делаете что-либо более сложное, чем echo (например, cat или cp). (И даже если Вы только делаете echo, необходимо использовать printf вместо этого.) – Scott 24.04.2016, 00:02
5

я думаю @user13742, должен быть также отмечен в ответе. – Fallenreaper 13.01.2018, 06:53